Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (low) vs Muse Glimmer 30B (xhigh)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.2 vs 8.2 praktisch gleichauf. DeepSeek V4 Flash 0731 (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.033 vs $0.632. DeepSeek V4 Flash 0731 (low) ist schneller mit 60.18s vs 94.47s, mit Erfolgsraten von 75.8% vs 75.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#40
Gesamte Ausgabe-Token
314,605
Antwortzeit (Durchschnitt)
60.18s
Gesamtkosten
$0.033
Rang
#39
Gesamte Ausgabe-Token
455,790
Antwortzeit (Durchschnitt)
94.47s
Gesamtkosten
$0.632
Empfohlenes Modell DeepSeek V4 Flash 0731 (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.2) und kostet etwa 19.3x weniger als Muse Glimmer 30B (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 low Veröffentlichung: 2026-08-01 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11
Punktzahl 8.2 8.2
Rang #40 #39
Zuverlässigkeit 10.0 9.8
Konsistenz 8.3 8.3
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 75.8% 75.8%
Instabile Tests 5 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.374 4.509
Gesamtkosten $0.033 $0.632
Eingabepreis $0.080 / 1M $0.350 / 1M
Ausgabepreis $0.180 / 1M $1.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 93,336 110,918
Ausgabe-Token 40,662 126,922
Denk-Token 273,943 328,868
Antwortzeit (Durchschnitt) 60.18s 94.47s
Antwortzeit (Maximum) 438.65s 576.79s
Antwortzeit (Gesamt) 1323.92s 2078.31s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 DeepSeek V4 Flash 0731

low
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
78.1s
Token
8,090 tok

#39 Muse Glimmer 30B

xhigh
Kosten
$0.007
Zeit
94.6s
Token
4,318 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V4 Flash 0731 7.3 5.1 77.8% 2 163.31s 5,953 782 86,028
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln