Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Grok 4.7 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.1 vs 8.1 praktisch gleichauf. Muse Glimmer 30B (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.510 vs $2.254. Muse Glimmer 30B (xhigh) ist schneller mit 95.55s vs 106.09s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 81.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#72
Gesamte Ausgabe-Token
446,844
Antwortzeit (Durchschnitt)
95.55s
Gesamtkosten
$0.510
Rang
#73
Gesamte Ausgabe-Token
433,733
Antwortzeit (Durchschnitt)
106.09s
Gesamtkosten
$2.254
Empfohlenes Modell Muse Glimmer 30B (xhigh)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.1) und kostet etwa 4.4x weniger als Grok 4.7 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11 Grok 4.7 Grok 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-09-21
Punktzahl 8.1 8.1
Rang #72 #73
Zuverlässigkeit 9.9 9.9
Konsistenz 8.6 8.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 81.8%
Instabile Tests 4 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.883 15.023
Gesamtkosten $0.510 $2.254
Eingabepreis $0.300 / 1M $1.600 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $4.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 110,930 107,193
Ausgabe-Token 116,373 4,661
Denk-Token 330,471 429,072
Antwortzeit (Durchschnitt) 95.55s 106.09s
Antwortzeit (Maximum) 576.79s 660.89s
Antwortzeit (Gesamt) 2102.12s 2333.94s
Parameter 30B ~1.7T insgesamt (~170B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#72 Muse Glimmer 30B

xhigh
Kosten
$0.007
Zeit
94.6s
Token
4,318 tok

#73 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
Kosten
$0.047
Zeit
132.3s
Token
9,954 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln