Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Grok 4.7 (medium) vs GLM 5.2 (high)

Grok 4.7 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 8.0. GLM 5.2 (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.799 vs $2.254. GLM 5.2 (high) ist schneller mit 69.86s vs 106.09s, mit Erfolgsraten von 81.8% vs 69.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-21

Verglichene Modelle

Rang
#73
Gesamte Ausgabe-Token
433,733
Antwortzeit (Durchschnitt)
106.09s
Gesamtkosten
$2.254
Rang
#78
Gesamte Ausgabe-Token
364,655
Antwortzeit (Durchschnitt)
69.86s
Gesamtkosten
$0.799
Empfohlenes Modell GLM 5.2 (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.0 vs 8.1) und es kostet etwa 2.8x weniger als Grok 4.7 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Grok 4.7 Grok 4.7 medium Veröffentlichung: 2026-09-21 GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl 8.1 8.0
Rang #73 #78
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.3 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 81.8% 69.7%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 15.023 6.849
Gesamtkosten $2.254 $0.799
Eingabepreis $1.600 / 1M $0.650 / 1M
Ausgabepreis $4.800 / 1M $2.042 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 107,193 83,822
Ausgabe-Token 4,661 72,040
Denk-Token 429,072 292,615
Antwortzeit (Durchschnitt) 106.09s 69.86s
Antwortzeit (Maximum) 660.89s 599.43s
Antwortzeit (Gesamt) 2333.94s 1536.98s
Parameter ~1.7T insgesamt (~170B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 SpaceXAI: Grok 4.7

medium
Kosten
$0.047
Zeit
132.3s
Token
9,954 tok

#78 GLM 5.2

high
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Grok 4.7 6.6 4.6 77.8% 2 312.17s 10,266 349 172,347
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln