Step 3.7 Flash (medium) vs GLM 5.2 (high)

Verglichene Modelle

Rang: #129
Gesamte Ausgabe-Token: 440,835
Antwortzeit (Durchschnitt): 26.57s
Gesamtkosten: $0.571

Rang: #90
Gesamte Ausgabe-Token: 382,333
Antwortzeit (Durchschnitt): 69.11s
Gesamtkosten: $4.632

Empfohlenes Modell Step 3.7 Flash (medium)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (7.8 vs 8.4) und es kostet etwa 8.1x weniger als GLM 5.2 (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-05-29	GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17

Metrik	Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Veröffentlichung: 2026-05-29	GLM 5.2 GLM 5.2 high Veröffentlichung: 2026-06-17
Punktzahl	7.8	8.4
Rang	#129	#90
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	8.7	8.6
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	68.1%	71.0%
Instabile Tests	4	3
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	4.392	7.314
Gesamtkosten	$0.571	$4.632
Eingabepreis	$0.200 / 1M	$0.153 / 1M
Ausgabepreis	$1.150 / 1M	$12.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.040 / 1M	$0.150 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	k. A.	k. A.
Gesamte Eingabe-Token	319,524	288,913
Ausgabe-Token	440,835	79,462
Denk-Token	0	303,120
Antwortzeit (Durchschnitt)	26.57s	69.11s
Antwortzeit (Maximum)	152.83s	599.43s
Antwortzeit (Gesamt)	611.09s	1589.43s
Parameter	198B insgesamt (11B aktiv)	744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#129 Step 3.7 Flash

medium

Kosten: $0.006
Zeit: 46.2s
Token: 4,466 tok

#90 GLM 5.2

high

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Kosten: $0.000
Zeit: 300.0s
Token: 0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.7 Flash	7.4	3.8	66.7%	1		93.88s	205,333	31,126	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		52.45s	205,091	7,422	10,505

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.7 Flash	8.7	7.9	91.7%	1		9.65s	756	32,185	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.7 Flash	8.8	7.8	88.9%	1		27.42s	7,437	44,797	0
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.7 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		80.94s	87,764	114,720	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.75s	7,398	3,020	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.7 Flash	5.3	10.0	33.3%	0		27.26s	837	52,484	0
GLM 5.2	3.1	6.5	11.1%	1		126.85s	560	49,045	157,522

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.7 Flash	4.0	10.0	0.0%	0		6.85s	525	3,987	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		1.83s	735	2,166	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.7 Flash	5.7	9.9	33.3%	0		6.19s	756	15,071	0
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.16s	7,746	2,115	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Step 3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		113.98s	237	139,164	0
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Vergleichspaar wechseln

Step 3.7 FlashmediumvsGLM 5.3high Qwen3.7 PlusnonevsStep 3.7 Flashmedium Step 3.7 FlashmediumvsGrok 4.5low DeepSeek V4.1 Flash 1017highvsStep 3.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium Muse WondermaxvsStep 3.7 Flashmedium Qwen3.8 2.4T A95BhighvsStep 3.7 Flashmedium Kimi K3maxvsGLM 5.2high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2high Muse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2high GPT-5 MinimediumvsGLM 5.2high Qwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2high