Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs GPT-5.6 Terra (high)

Muse Glimmer 30B (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 8.1 vs 8.0. Muse Glimmer 30B (xhigh) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.510 vs $0.836. GPT-5.6 Terra (high) ist schneller mit 11.22s vs 95.55s, mit Erfolgsraten von 69.7% vs 68.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#53
Gesamte Ausgabe-Token
446,844
Antwortzeit (Durchschnitt)
95.55s
Gesamtkosten
$0.510
Rang
#60
Gesamte Ausgabe-Token
56,088
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.22s
Gesamtkosten
$0.836
Empfohlenes Modell GPT-5.6 Terra (high)

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (8.0 vs 8.1) und es antwortet etwa 8.5x schneller als Muse Glimmer 30B (xhigh).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Veröffentlichung: 2026-08-11 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 8.1 8.0
Rang #53 #60
Zuverlässigkeit 9.9 10.0
Konsistenz 8.6 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 69.7% 68.2%
Instabile Tests 4 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.883 7.293
Gesamtkosten $0.510 $0.836
Eingabepreis $0.300 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $1.200 / 1M $12.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 110,930 81,056
Ausgabe-Token 116,373 5,055
Denk-Token 330,471 51,033
Antwortzeit (Durchschnitt) 95.55s 11.22s
Antwortzeit (Maximum) 576.79s 91.49s
Antwortzeit (Gesamt) 2102.12s 246.77s
Parameter 30B ~1T insgesamt (~60B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 Muse Glimmer 30B

xhigh
Kosten
$0.007
Zeit
94.6s
Token
4,318 tok

#60 GPT-5.6 Terra

high
Kosten
$0.055
Zeit
30.2s
Token
3,748 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln