#75 Qwen3.7 Flash
low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 600.0s
- 令牌
- 0 tok
Qwen
发布日期: 2026-07-28
测试于: 2026-07-28 09:11
qwen/qwen3.7-flash::low
~35B 总计 (~3B 激活)MoE闭源估算
摘要
Qwen3.7 Flash 在 AI BENCHY 上得分 7.3，排名 #75。它的可靠性为 9.9，通过率为 68.2%，总成本为 $0.042，平均响应时间为 36.80s。
Qwen3.7 Flash 的独特之处： 它最突出的是 领域专项，排名 #2；相对较弱的是 通用智能，排名 #18。 在这个得分水平下，它的 benchmark 总成本异常低。
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- ~35B 总计 (~3B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$0.030 / 1M
输出价格
$0.130 / 1M
不稳定测试
5
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:49 重新测试 | 7.2 | 10.0 | $0.043 | 比较 | |
| 2026-07-28 09:11 首次运行 | 7.3 | 9.9 | $0.042 | 当前轮次 |
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-28 09:11 · 首次运行 | 66/66 次尝试 | 7.3 | 8.4 | 9.9 | 12/22 | 5 | 297,249 | 92,182 | $0.042 | 36.80s |
| 2026-08-14 01:49 · 重新测试 | 66/66 次尝试 | 7.2 | 8.0 | 10.0 | 11/22 | 6 | 304,019 | 92,191 | $0.043 | 38.05s |
| 差值 | — | +0.1 | +0.4 | -0.1 | +1 | -1 | -6770 | -9 | -$0.001 | -1250ms |
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 |
|---|---|---|
| 2026-07-28 09:19 | $0.030 / 1M | $0.130 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Qwen3.7 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.7 FlashlowvsMuse Glimmer 30BmediumQwen3.7 FlashlowvsMuse Glimmer 30BhighQwen3.7 FlashlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumQwen3.7 FlashlowvsKAT-Coder-Pro V2.5highQwen3.7 FlashlowvsMuse Glimmer 30BlowQwen3.7 FlashlowvsKimi K2.6mediumQwen3.7 FlashlowvsStep 3.7 FlashlowQwen3.7 FlashlowvsClaude Opus 4.8noneQwen3.7 FlashlowvsSolar Pro 4high