#32 Qwen3.6 35B A3B
medium
Invalid SVG
- Cost
- $0.000
- Time
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
摘要
Qwen3.6 35B A3B 在 AI BENCHY 上得分 7.8，排名 #32。它的可靠性为 9.4，通过率为 70.4%，总成本为 $0.126，平均响应时间为 17.26s。
输入价格
$0.150 / 1M
输出价格
$1.000 / 1M
不稳定测试
2
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:20 新增测试 | 7.4 | 10.0 | $0.146 ↑ | 比较 | |
| 2026-05-22 00:02 测试集已变更 | 7.8 | 9.4 | $0.126 | 当前轮次 | |
| 2026-04-27 23:06 首次运行 | 8.8 | 10.0 | $0.104 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
轮次对比
| 测试轮次 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 00:02 · 测试集已变更 | 7.8 | 9.1 | 9.4 | 12/18 | 2 | 134,075 | 0 | $0.126 | 17.26s |
| 2026-06-04 13:20 · 新增测试 | 7.4 | 9.6 | 10.0 | 13/21 | 1 | 149,851 | 16,385 | $0.146 | 18.08s |
| 差值 | +0.3 | -0.5 | -0.6 | +1 | +1 | -15776 | -16385 | -$0.020 | -820ms |
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Qwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGPT-5.2mediumQwen3.6 35B A3BmediumvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsMiMo-V2.5-PromediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGrok 4.3mediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.1 Flash LitemediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.5 FlashhighQwen3.6 35B A3BmediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Qwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.5 Flashlow