Minimax M3.1 Flash (high) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

已对比模型

排名: #228
总输出令牌: 279,438
响应时间（平均）: 34.00s
总成本: $0.000

排名: #229
总输出令牌: 769,570
响应时间（平均）: 59.92s
总成本: $0.834

推荐模型 Qwen3.6 35B A3B (medium)

它在本次比较中得分最高（6.5），并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标	Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high 发布日期: 2026-10-19 免费可用	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium 发布日期: 2026-04-20

指标	Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high 发布日期: 2026-10-19 免费可用	Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium 发布日期: 2026-04-20
分数	6.5	6.5
排名	#228	#229
可靠性	10.0	10.0
一致性	7.2	9.0
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	56.5%	58.0%
不稳定测试	8	3
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.000	6.732
总成本	$0.000	$0.834
输入价格	$0.000 / 1M	$0.150 / 1M
输出价格	$0.000 / 1M	$1.000 / 1M
缓存读取价格	不适用	$0.050 / 1M
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	357,984	282,192
输出令牌	70,004	75,306
推理令牌	209,434	700,868
响应时间（平均）	34.00s	59.92s
响应时间（最大）	280.72s	817.57s
响应时间（总计）	781.92s	1258.32s
参数量	-	35B 总计 (3B 激活)
开放状态	闭源	开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#228 Minimax M3.1 Flash

high

成本: $0.000
时间: 75.4s
令牌: 9,436 tok

#229 Qwen3.6 35B A3B

medium

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

成本: $0.000
时间: 300.0s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	6.1	3.1	66.7%	1		70.45s	201,388	2,187	15,284
Qwen3.6 35B A3B	6.1	3.1	66.7%	1		88.48s	197,044	13,570	19,312

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	6.4	7.9	58.3%	1		2.71s	2,838	154	2,428
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		6.02s	672	1,154	12,385

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	5.6	4.7	55.6%	2		36.78s	9,024	60,602	13,024
Qwen3.6 35B A3B	7.7	10.0	66.7%	0		50.55s	5,051	7,929	37,223

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		34.77s	124,090	6,299	25,610
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		817.57s	68,754	42,187	548,547

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		1.00s	2,802	111	224
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		12.99s	7,776	2,591	9,968

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	5.9	7.2	55.6%	1		134.49s	2,400	17	119,910
Qwen3.6 35B A3B	2.9	4.4	22.2%	2		25.39s	780	6,110	41,906

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	4.6	9.8	0.0%	0		5.16s	1,032	88	1,122
Qwen3.6 35B A3B	4.4	9.9	0.0%	0		8.66s	516	129	4,569

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	5.3	2.6	50.0%	2		1.65s	1,779	60	610
Qwen3.6 35B A3B	10.0	10.0	100.0%	0		7.50s	699	219	7,404

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	6.0	7.1	55.6%	1		3.48s	2,313	166	2,004
Qwen3.6 35B A3B	8.0	10.0	66.7%	0		5.95s	696	655	9,228

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.38s	9,565	306	76
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		93.01s	753	14	29,142
Qwen3.6 35B A3B	3.0	10.0	0.0%	0		32.90s	204	762	10,326

切换对比组合

Claude Sonnet 5.5mediumvsMinimax M3.1 Flashhigh免费可用 Mercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3Bmedium Mercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3Bmedium Qwen3.6 35B A3BmediumvsBeam 1.0 501B A23Bxhigh Minimax M3.1 Flashhigh免费可用vsBeam 1.0 501B A23Bxhigh Qwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3low Minimax M3.1 Flashhigh免费可用vsGLM 5.3low Qwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1none KAT-Coder-Pro V2.5lowvsMinimax M3.1 Flashhigh免费可用 Minimax M3.1 Flashhigh免费可用vsGLM 5.1none KAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.6 35B A3Bmedium KAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.6 35B A3Bmedium