Minimax M3.1 Flash (high) vs GLM 5.3 (low)

已对比模型

排名: #228
总输出令牌: 279,438
响应时间（平均）: 34.00s
总成本: $0.000

排名: #233
总输出令牌: 28,106
响应时间（平均）: 15.18s
总成本: $0.215

推荐模型 GLM 5.3 (low)

它在这里得分最高（6.5），同时响应速度比Minimax M3.1 Flash (high)快约 2.2 倍。

详细对比

指标	Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high 发布日期: 2026-10-19 免费可用	GLM 5.3 GLM 5.3 low 发布日期: 2026-08-20

指标	Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high 发布日期: 2026-10-19 免费可用	GLM 5.3 GLM 5.3 low 发布日期: 2026-08-20
分数	6.5	6.5
排名	#228	#233
可靠性	10.0	10.0
一致性	7.2	8.3
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	56.5%	63.8%
不稳定测试	8	5
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.000	3.923
总成本	$0.000	$0.215
输入价格	$0.000 / 1M	$0.070 / 1M
输出价格	$0.000 / 1M	$7.000 / 1M
缓存读取价格	不适用	$0.065 / 1M
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	357,984	247,871
输出令牌	70,004	10,791
推理令牌	209,434	17,315
响应时间（平均）	34.00s	15.18s
响应时间（最大）	280.72s	83.60s
响应时间（总计）	781.92s	349.06s
参数量	-	744B 总计 (40B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#228 Minimax M3.1 Flash

high

成本: $0.000
时间: 75.4s
令牌: 9,436 tok

#233 GLM 5.3

low

成本: $0.007
时间: 28.4s
令牌: 1,599 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	6.1	3.1	66.7%	1		70.45s	201,388	2,187	15,284
GLM 5.3	5.2	3.2	33.3%	1		48.84s	142,882	2,259	1,039

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	6.4	7.9	58.3%	1		2.71s	2,838	154	2,428
GLM 5.3	6.9	7.9	66.7%	1		4.16s	639	266	249

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	5.6	4.7	55.6%	2		36.78s	9,024	60,602	13,024
GLM 5.3	6.2	6.9	55.6%	1		21.02s	7,317	368	6,764

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		34.77s	124,090	6,299	25,610
GLM 5.3	3.8	5.8	33.3%	1		53.02s	80,209	6,729	5,209

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		1.00s	2,802	111	224
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.42s	7,149	210	56

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	5.9	7.2	55.6%	1		134.49s	2,400	17	119,910
GLM 5.3	5.3	10.0	33.3%	0		19.23s	759	35	3,384

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	4.6	9.8	0.0%	0		5.16s	1,032	88	1,122
GLM 5.3	4.1	2.7	33.3%	1		4.70s	498	163	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	5.3	2.6	50.0%	2		1.65s	1,779	60	610
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		3.40s	678	72	81

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	6.0	7.1	55.6%	1		3.48s	2,313	166	2,004
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		4.20s	672	389	225

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.38s	9,565	306	76
GLM 5.3	10.0	10.0	100.0%	0		18.45s	6,861	231	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Minimax M3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		93.01s	753	14	29,142
GLM 5.3	3.0	10.0	0.0%	0		7.42s	207	69	308

切换对比组合

Minimax M3.1 Flashhigh免费可用vsQwen3.6 35B A3Bmedium Beam 1.0 501B A23BxhighvsGLM 5.3low Claude Sonnet 5.5mediumvsMinimax M3.1 Flashhigh免费可用 Mercury 2.5highvsGLM 5.3low Mercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.3low KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.3low Grok 4.3mediumvsGLM 5.3low Minimax M3.1 Flashhigh免费可用vsBeam 1.0 501B A23Bxhigh Qwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3low Laguna XS 2.1medium免费可用vsGLM 5.3low Qwen3.5-122B-A10BnonevsGLM 5.3low Claude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.3low