- 排名
- #200
- 总输出令牌
- 538,292
- 响应时间(平均)
- 48.97s
- 总成本
- $0.083
Laguna XS 2.1 (medium) vs GLM 5.3 (low)
平均分几乎持平,为 6.4 vs 6.5。 Laguna XS 2.1 (medium) benchmark 成本更低,为 $0.083 vs $0.473。 GLM 5.3 (low) 更快,为 15.28s vs 48.97s,通过率为 46.4% vs 63.8%。
已对比模型
- 排名
- #195
- 总输出令牌
- 28,602
- 响应时间(平均)
- 15.28s
- 总成本
- $0.473
推荐模型
Laguna XS 2.1 (medium)
它在这里得分最高(6.4),同时成本比GLM 5.3 (low)低约 5.7 倍。
详细对比
| 指标 | Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium 免费可用 | GLM 5.3 GLM 5.3 low |
|---|---|---|
| 分数 | 6.4 | 6.5 |
| 排名 | #200 | #195 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.0 | 8.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 46.4% | 63.8% |
| 不稳定测试 | 3 | 5 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.922 | 3.936 |
| 总成本 | $0.083 | $0.473 |
| 输入价格 | $0.060 / 1M | $1.400 / 1M |
| 输出价格 | $0.120 / 1M | $4.400 / 1M |
| 总输入令牌 | 352,516 | 247,436 |
| 输出令牌 | 33,786 | 11,005 |
| 推理令牌 | 504,506 | 17,597 |
| 响应时间(平均) | 48.97s | 15.28s |
| 响应时间(最大) | 422.72s | 83.60s |
| 响应时间(总计) | 1126.35s | 351.49s |
| 参数量 | 33B 总计 (3B 激活) | 744B 总计 (40B 激活) |
| 开放状态 | 权重可用 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#200 Laguna XS 2.1
medium- 成本
- $0.001
- 时间
- 30.6s
- 令牌
- 4,678 tok
#195 GLM 5.3
low- 成本
- $0.007
- 时间
- 28.4s
- 令牌
- 1,599 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna XS 2.1 | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 66.42s | 233,518 | 3,036 | 12,776 | |
| GLM 5.3 | 5.2 | 3.2 | 33.3% | 1 | 51.27s | 142,447 | 2,473 | 1,321 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna XS 2.1 | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 41.96s | 774 | 353 | 73,090 | |
| GLM 5.3 | 6.9 | 7.9 | 66.7% | 1 | 4.16s | 639 | 266 | 249 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna XS 2.1 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 70.35s | 7,995 | 23,767 | 83,258 | |
| GLM 5.3 | 6.2 | 6.9 | 55.6% | 1 | 21.02s | 7,317 | 368 | 6,764 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna XS 2.1 | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 218.07s | 91,698 | 5,496 | 229,064 | |
| GLM 5.3 | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 53.02s | 80,209 | 6,729 | 5,209 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna XS 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.50s | 7,734 | 234 | 3,129 | |
| GLM 5.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.42s | 7,149 | 210 | 56 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna XS 2.1 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 67.48s | 843 | 17 | 91,430 | |
| GLM 5.3 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 19.23s | 759 | 35 | 3,384 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna XS 2.1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.15s | 537 | 119 | 1,375 | |
| GLM 5.3 | 4.1 | 2.7 | 33.3% | 1 | 4.70s | 498 | 163 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna XS 2.1 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 753 | 82 | 1,844 | |
| GLM 5.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.40s | 678 | 72 | 81 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna XS 2.1 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.43s | 771 | 357 | 3,355 | |
| GLM 5.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.20s | 672 | 389 | 225 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna XS 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.01s | 7,638 | 309 | 748 | |
| GLM 5.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.45s | 6,861 | 231 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laguna XS 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.88s | 255 | 16 | 4,437 | |
| GLM 5.3 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.42s | 207 | 69 | 308 |
快速对比
切换对比组合
Mercury 2.5highvsGLM 5.3lowLaguna XS 2.1medium免费可用vsQwen3.5-122B-A10BnoneKAT-Coder-Pro V2.5highvsLaguna XS 2.1medium免费可用Laguna XS 2.1medium免费可用vsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewnonevsLaguna XS 2.1medium免费可用Laguna XS 2.1medium免费可用vsGLM 5.1noneMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.3lowLaguna XS 2.1medium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneKAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.3lowGrok 4.3mediumvsGLM 5.3lowQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3lowMercury 2.5highvsLaguna XS 2.1medium免费可用