#20 Qwen3.5-122B-A10B
medium- 成本
- $0.019
- 时间
- 48.7s
- 令牌
- 6,034 tok
Qwen
发布日期: 2026-02-24
测试于: 2026-04-11 01:44
qwen/qwen3.5-122b-a10b::medium
122B 总计 (10B 激活)MoE开源
(medium)
(none)
摘要
Qwen3.5-122B-A10B 在 AI BENCHY 上得分 8.1，排名 #20。它的可靠性为 不适用，通过率为 79.6%，总成本为 $0.528，平均响应时间为 31.38s。
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- 122B 总计 (10B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- Apache-2.0
输入价格
$0.260 / 1M
输出价格
$2.080 / 1M
不稳定测试
3
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:54 重新测试 | 7.1 | 10.0 | $1.207 ↑ | 比较 | |
| 2026-07-16 22:21 新增测试 | 7.1 | 10.0 | $1.046 ↓ | 比较 | |
| 2026-06-04 13:31 新增测试 | 7.8 | 10.0 | $0.588 ↓ | 比较 | |
| 2026-05-22 00:03 测试集已变更 | 7.7 | 10.0 | $0.650 | 比较 | |
| 2026-04-11 01:44 首次记录的运行 | 8.1 | 不适用 | $0.528 | 当前轮次 |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Qwen3.5-122B-A10BmediumvsMuse Glimmer 30BmediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsMuse Glimmer 30BlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsQwen3.7 FlashlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsSolar Pro 4highQwen3.5-122B-A10BmediumvsMuse Glimmer 30BhighQwen3.5-122B-A10BmediumvsGrok 4.3mediumQwen3.5-122B-A10BmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highQwen3.5-122B-A10BmediumvsGPT-5.6 Solnone