- 分数
- 8.6 (+0.63 分)
- 总成本(当前价格)
- $0.061 · 便宜 86.1%
- 响应时间(平均)
- 7.51s · 快 0.9%
OpenAI
发布日期: 2026-07-09
测试于: 2026-10-01 01:53
openai/gpt-5.6-terra::low
~1T 总计 (~60B 激活)MoE闭源估算
摘要
GPT-5.6 Terra 在 AI BENCHY 上得分 7.9,排名 #101。它的可靠性为 10.0,通过率为 75.4%,总成本为 $0.435,平均响应时间为 7.58s。
GPT-5.6 Terra 的独特之处: 相比类似模型,它的速度明显更快。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一:
- 分数
- 9.4 (+1.42 分)
- 总成本(当前价格)
- $0.183 · 便宜 58.1%
- 响应时间(平均)
- 6.24s · 快 17.7%
模型信息
调研日期:2026-08-12
- 参数量
- ~1T 总计 (~60B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算;厂商未披露全部数值。
输入价格
$2.000 / 1M
输出价格
$12.000 / 1M
缓存读取价格
$0.200 / 1M
缓存写入价格
$2.500 / 1M
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
6
不稳定测试在运行之间出现混合结果(至少一次通过且至少一次失败)。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#101 GPT-5.6 Terra
low- 成本
- $0.034
- 时间
- 16.8s
- 令牌
- 2,348 tok
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:53 重新测试 | 7.9 | 10.0 | $0.435 ↓ | 当前轮次 | |
| 2026-07-16 22:39 新增测试 | 7.5 | 10.0 | $0.519 | 比较 | |
| 2026-07-09 21:16 首次运行 | 7.7 | 10.0 | $0.343 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间(平均) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:53 · 当前轮次 | 69/69 次尝试 | 7.9 | 8.0 | 10.0 | 14/23 | 6 | 24,213 | 176,890 | $0.435 | 7.58s |
| 2026-07-16 22:39 · 新增测试 | 66/66 次尝试 | 7.5 | 7.9 | 10.0 | 13/22 | 6 | 21,183 | 80,295 | $0.519 | 5.31s |
| 差值 | — | +0.5 | +0.1 | 0.0 | +1 | 0 | +3030 | +96595 | -$0.084 | +2272ms |
基准测试覆盖率不同:69/69 次尝试 (目标:每项测试重复 3 次) 对比 66/66 次尝试 (目标:每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。
这两次运行使用了不同的基准测试集,因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-09 21:18 | $2.500 / 1M | $15.000 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-07-28 08:40 | $1.250 / 1M | $7.500 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-07-31 10:14 | $1.001 / 1M | $6.000 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-08-14 12:51 | $1.000 / 1M | $6.000 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-10-01 18:33 | $2.000 / 1M | $12.000 / 1M | $0.200 / 1M | $2.500 / 1M |
图表
先选择第一个模型,再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
GPT-5.6 TerralowvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.6 TerralowvsGemini 3.8 FlashmediumGPT-5.6 TerralowvsGLM 5.3 FlashXmaxGPT-5.6 TerralowvsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.6 TerralowvsClaude Fable 5.1highGPT-5.6 TerralowvsNemotron 3 Ultramedium免费可用GPT-5.6 TerralowvsGPT-5.4 MinimediumGPT-5.6 TerralowvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 Maxnone