#271 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
low
fetch failed
- 成本
- $0.000
- 时间
- 10.7s
- 令牌
- 0 tok
Moonshot AI
发布日期: 2026-10-24
测试于: 2026-10-24 15:44
moonshotai/kimi-k3.1-pro::low
~2.8T 总计 (~104B 激活)MoE闭源估算
摘要
Kimi K3.1 Pro 在 AI BENCHY 上得分 6.2，排名 #271。它的可靠性为 8.2，通过率为 59.4%，总成本为 $1.483，平均响应时间为 46.26s。
Kimi K3.1 Pro 的独特之处： 它最突出的是 指令遵循，排名 #1；相对较弱的是 谜题求解，排名 #13。
模型信息
调研日期：2026-10-24
- 参数量
- ~2.8T 总计 (~104B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$2.000 / 1M
输出价格
$10.000 / 1M
缓存读取价格
$0.200 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
5
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-24 19:30 重新测试 | 8.8 | 8.4 | $1.836 | 比较 | |
| 2026-10-24 15:44 首次运行 | 6.2 | 8.2 | $1.483 | 当前轮次 |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Kimi K3.1 ProlowvsPareto 26.9defaultKimi K3.1 ProlowvsQwen3.8 MAXlowKimi K3.1 ProlowvsClaude Fable 5mediumKimi K3.1 ProlowvsGPT-5.4mediumKimi K3.1 ProlowvsMuse Spark 1.1mediumKimi K3.1 ProlowvsMuse Spark OpenmediumKimi K3.1 ProlowvsMuse Spark 1.2mediumKimi K3.1 ProlowvsDeepSeek V4.1 FlashhighKimi K3.1 ProlowvsMuse Spark 1.2highKimi K3.1 ProlowvsDeepSeek V4.1 Flashmedium