- 分数
- 8.6 (-0.17 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 95.2%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 90.3%
Meta
发布日期: 2026-10-15
测试于: 2026-10-16 00:20
meta/muse-spark-open::medium
816B 总计 (42B 激活)MoE权重可用
摘要
Muse Spark Open 在 AI BENCHY 上得分 8.8，排名 #61。它的可靠性为 9.8，通过率为 78.3%，总成本为 $1.260，平均响应时间为 77.44s。
Muse Spark Open 的独特之处： 它最突出的是 领域专项，排名 #1；相对较弱的是 反AI技巧，排名 #16。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.4 (+0.62 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 85.5%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 91.9%
- 分数
- 9.0 (+0.20 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.089 · 便宜 93.0%
- 响应时间（平均）
- 54.04s · 快 30.2%
模型信息
调研日期：2026-10-15
- 参数量
- 816B 总计 (42B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 权重可用
- 许可证
- Muse Model License
输入价格
$1.250 / 1M
输出价格
$4.250 / 1M
缓存读取价格
$0.150 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
5
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#61 Muse Spark Open
medium- 成本
- $0.018
- 时间
- 10.0s
- 令牌
- 4,265 tok
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Muse Spark OpenmediumvsGPT-5.4mediumMuse Spark OpenmediumvsDeepSeek V4.1 FlashhighMuse Spark OpenmediumvsQwen3.8 MAXlowMuse Spark OpenmediumvsDeepSeek V4.1 FlashmediumMuse Spark OpenmediumvsPareto 26.9defaultMuse Spark OpenmediumvsMuse Spark 1.2lowMuse Spark OpenmediumvsClaude Fable 5mediumMuse Spark OpenmediumvsGPT-5.2mediumMuse Spark OpenmediumvsMuse Spark 1.1mediumMuse Spark OpenmediumvsQwen3.8 27Bhigh免费可用