- 分数
- 8.6 (-0.17 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 90.2%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 77.4%
DeepSeek
发布日期: 2026-09-10
测试于: 2026-10-01 04:38
deepseek/deepseek-v4.1-flash::high
748B 总计 (16B 激活)MoE开源
摘要
DeepSeek V4.1 Flash 在 AI BENCHY 上得分 8.7，排名 #58。它的可靠性为 9.7，通过率为 75.4%，总成本为 $0.617，平均响应时间为 33.27s。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.4 (+0.62 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 70.4%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 81.2%
- 分数
- 9.6 (+0.81 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.460 · 便宜 25.5%
- 响应时间（平均）
- 7.15s · 快 78.5%
模型信息
调研日期：2026-09-10
- 参数量
- 748B 总计 (16B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- MIT
输入价格
$0.013 / 1M
输出价格
$1.320 / 1M
缓存读取价格
$0.013 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
3
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#58 DeepSeek V4.1 Flash
high- 成本
- $0.035
- 时间
- 111.0s
- 令牌
- 29,201 tok
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-06 14:54 | $0.013 / 1M | $1.320 / 1M | $0.013 / 1M | 不适用 |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
DeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4.1 FlashhighvsDeepSeek V4.1 FlashmediumDeepSeek V4.1 FlashhighvsQwen3.8 MAXlowDeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Spark 1.2lowDeepSeek V4.1 FlashhighvsPareto 26.9defaultDeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4.1 FlashhighvsClaude Fable 5mediumDeepSeek V4.1 FlashhighvsQwen3.8 27Bhigh免费可用DeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Spark 1.1mediumDeepSeek V4.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Promedium