AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#271

Ling-2.6-flash

Inclusionai 发布日期: 2026-04-21 测试于: 2026-08-14 03:06 inclusionai/ling-2.6-flash::none
104B 总计 (7.4B 激活)MoE开源

摘要

Ling-2.6-flash 在 AI BENCHY 上得分 4.9,排名 #271。它的可靠性为 9.6,通过率为 30.3%,总成本为 $0.002,平均响应时间为 10.71s

Ling-2.6-flash 的独特之处: 它最突出的是 编程,排名 #3;相对较弱的是 谜题求解,排名 #14

身份说明

Elephant AlphaLing-2.6-flash 的隐藏版本。

模型信息

调研日期:2026-08-12

已公布
参数量
104B 总计 (7.4B 激活)
架构
MoE
开放状态
开源
许可证
MIT

分数

4.9

一致性

9.3

可靠性

9.6

总成本(当前价格)

$0.002 ↑ +14.6%

测试时价格: $0.002

总输出令牌

14,903

总输入令牌

114,384

输入价格

$0.010 / 1M

输出价格

$0.030 / 1M

测试正确

错误测试数: 16

尝试通过率: 30.3%

不稳定测试

2

不稳定测试在运行之间出现混合结果(至少一次通过且至少一次失败)。

响应时间(平均)

10.71s

响应时间(最大): 36.03s

响应时间(总计): 214.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
成本
$0.000
时间
0.0s
令牌
0 tok

测试历史

测试于 分数 可靠性 测试正确 总成本 比较
2026-08-14 03:06 重新测试 4.9 9.6 $0.002 当前轮次
2026-07-16 23:16 新增测试 4.9 10.0 $0.002 比较
2026-06-04 14:30 新增测试 5.0 10.0 $0.001 比较
2026-05-22 00:42 测试集已变更 5.3 10.0 $0.001 比较
2026-05-08 15:30 测试集已变更 5.3 10.0 $0.001 比较
2026-04-22 12:55 首次记录的运行 5.4 不适用 $0.000 比较

此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。

轮次对比

测试轮次基准测试覆盖率分数一致性可靠性测试正确不稳定测试总输出令牌总输入令牌总成本响应时间(平均)
2026-08-14 03:06 · 当前轮次66/66 次尝试4.99.39.66/22214,903114,384$0.00210.71s
2026-05-08 15:30 · 测试集已变更57/57 次尝试5.39.210.06/1922,8780$0.0019.76s
差值-0.4+0.1-0.400+12025+114384+$0.002+958ms

基准测试覆盖率不同:66/66 次尝试 (目标:每项测试重复 3 次) 对比 57/57 次尝试 (目标:每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。

这两次运行使用了不同的基准测试集,因此差异同时反映模型变化和测试集变化。

价格历史

来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。

日期 输入价格 输出价格
2026-08-14 12:51 $0.010 / 1M $0.030 / 1M

图表

先选择第一个模型,再点击第二个模型打开并排页面。

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

快速对比

类别细分

类别 分数 一致性 测试正确
反AI技巧 6.8 8.1
编程 5.3 10.0
综合 3.0 10.0
数据解析与提取 6.5 10.0
领域专项 3.0 10.0
通用智能 4.0 10.0
指令遵循 9.8 10.0
谜题求解 2.9 7.2
工具调用 3.0 10.0
常识问答 3.0 10.0

已对比模型