inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Ling-2.6-flash 平均分领先，为 4.9 vs 4.8。 Ling-2.6-flash benchmark 成本更低，为 $0.002 vs $0.067。 Ling-2.6-flash 更快，为 10.68s vs 12.17s，通过率为 30.3% vs 37.9%。

推荐模型Ling-2.6-flash它在这里得分最高（4.9），同时成本比KAT-Coder-Air V2.5低约 42.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-22

指标	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none 发布日期: 2026-04-21	KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none 发布日期: 2026-07-14

指标	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none 发布日期: 2026-04-21	KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none 发布日期: 2026-07-14
分数	4.9	4.8
排名	#187	#191
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.3	6.9
测试正确
尝试通过率	30.3%	37.9%
不稳定测试	2	8
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.024	1.336
总成本	$0.002	$0.067
输入价格	$0.010 / 1M	$0.150 / 1M
输出价格	$0.030 / 1M	$0.600 / 1M
总输入令牌	114,375	69,367
输出令牌	14,903	93,913
推理令牌	0	0
响应时间（平均）	10.68s	12.17s
响应时间（最大）	36.03s	121.05s
响应时间（总计）	213.51s	267.83s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Ling-2.6-flash

none

Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash

成本: $0.000
时间: 0.0s
令牌: 0 tok

#191 KAT-Coder-Air V2.5

none

成本: $0.002
时间: 14.5s
令牌: 2,619 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-flash	6.8	8.1	58.3%	1		11.81s	726	573	0
KAT-Coder-Air V2.5	5.3	5.6	50.0%	2		2.68s	672	3,044	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-flash	5.3	10.0	33.3%	0		11.21s	813	381	0
KAT-Coder-Air V2.5	3.3	9.6	0.0%	0		14.31s	6,472	16,918	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		35.69s	94,475	13,094	0
KAT-Coder-Air V2.5	3.8	1.6	50.0%	2		73.00s	43,170	50,768	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-flash	6.5	10.0	50.0%	0		8.48s	8,004	246	0
KAT-Coder-Air V2.5	6.3	5.8	66.7%	1		2.66s	7,776	1,268	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		4.95s	810	24	0
KAT-Coder-Air V2.5	2.9	7.2	11.1%	1		6.24s	771	7,818	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-flash	4.0	10.0	0.0%	0		1.45s	540	109	0
KAT-Coder-Air V2.5	5.0	10.0	0.0%	0		12.02s	516	656	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-flash	9.8	10.0	100.0%	0		5.52s	732	81	0
KAT-Coder-Air V2.5	9.9	10.0	100.0%	0		1.75s	699	858	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-flash	2.9	7.2	11.1%	1		6.51s	729	151	0
KAT-Coder-Air V2.5	2.9	4.4	22.2%	2		1.84s	696	1,255	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.80s	7,324	229	0
KAT-Coder-Air V2.5	10.0	10.0	100.0%	0		5.13s	8,391	1,560	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		1.06s	222	15	0
KAT-Coder-Air V2.5	3.0	10.0	0.0%	0		17.96s	204	9,768	0

快速对比

切换对比组合

KAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder Nextmedium CobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5none Ling-2.6-flashnonevsLaguna S 2.1low免费可用 Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7medium Ling-2.6-flashnonevsQwen3 Coder Nextmedium KAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5medium CobuddymediumvsLing-2.6-flashnone Ling-2.6-flashnonevsMistral Small 4medium KAT-Coder-Air V2.5nonevsLaguna S 2.1low免费可用 KAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.7medium Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5medium KAT-Coder-Air V2.5nonevsMistral Small 4medium