导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Apodex 1.1 Mini (default) vs Ling 2.6 Flash (default)

Apodex 1.1 Mini (default) 平均分领先,为 5.1 vs 4.5。 Apodex 1.1 Mini (default) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.002。 Apodex 1.1 Mini (default) 更快,为 7.79s vs 10.21s,通过率为 29.0% vs 29.0%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-19

已对比模型

排名
#348
总输出令牌
72,309
响应时间(平均)
7.79s
总成本
$0.000
排名
#382
总输出令牌
14,903
响应时间(平均)
10.21s
总成本
$0.002
推荐模型 Apodex 1.1 Mini (default)

它在本次比较中得分最高(5.1),并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini default 发布日期: 2026-10-02 免费可用 Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash default 发布日期: 2026-04-21
分数 5.1 4.5
排名 #348 #382
可靠性 10.0 9.6
一致性 7.3 9.3
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 29.0% 29.0%
不稳定测试 8 2
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 0.024
总成本 $0.000 $0.002
输入价格 $0.000 / 1M $0.010 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.030 / 1M
缓存读取价格 不适用 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 465,127 114,384
输出令牌 72,309 14,903
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 7.79s 10.21s
响应时间(最大) 121.52s 36.03s
响应时间(总计) 179.09s 214.31s
参数量 35B 总计 (~3B 激活) 104B 总计 (7.4B 激活)
开放状态 开源 开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#348 Apodex 1.1 Mini

default
成本
$0.000
时间
62.7s
令牌
11,429 tok

#382 Ling 2.6 Flash

default
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
成本
$0.000
时间
0.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Apodex 1.1 Mini 3.8 9.9 0.0% 0 1.13s 7,911 712 0
Ling 2.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

切换对比组合