AI BENCHY
Advertise here
#84

Ling-2.6-flash

Inclusionai 发布日期: 2026-04-21 测试于: 2026-04-22 12:55 inclusionai/ling-2.6-flash::none

摘要

Ling-2.6-flash 在 AI BENCHY 上得分 5.4，排名 #84。它的可靠性为 不适用，通过率为 35.2%，总成本为 $0.000，平均响应时间为 11.33s。

Ling-2.6-flash 的独特之处： 它最突出的是 编程，排名 #1；相对较弱的是 数据解析与提取，排名 #18。 在这个得分水平下，它的 benchmark 总成本异常低。

分数

5.4

一致性

9.5

可靠性

不适用

总成本（当前价格）

$0.000

总输出令牌

3,338

总输入令牌

0

输入价格

$0.000 / 1M

输出价格

$0.000 / 1M

测试正确

错误测试数: 12

尝试通过率: 35.2%

不稳定测试

1

不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。

响应时间（平均）

11.33s

响应时间（最大）: 35.34s

响应时间（总计）: 203.88s

答案错误: 7 未遵循指令: 3 无效工具调用: 2

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 Ling 2.6 Flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
成本
$0.000
时间
0.0s
令牌
0 tok

测试历史

测试于 分数 可靠性 测试正确 总成本 比较
2026-07-16 23:16 新增测试 4.9 10.0 $0.002 ↑ 比较
2026-06-04 14:30 新增测试 5.0 10.0 $0.001 ↑ 比较
2026-05-22 00:42 测试集已变更 5.3 10.0 $0.001 比较
2026-05-08 15:30 测试集已变更 5.3 10.0 $0.001 比较
2026-04-22 12:55 首次记录的运行 5.4 不适用 $0.000 当前轮次

图表

先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

快速对比

Ling-2.6-flashnone免费可用vsGPT-5.6 LunanoneLing-2.6-flashnone免费可用vsGemma 4 26B A4Bnone免费可用Ling-2.6-flashnone免费可用vsLaguna XS 2.1none免费可用Ling-2.6-flashnone免费可用vsKimi K2.5noneLing-2.6-flashnone免费可用vsQwen3.6 35B A3BnoneLing-2.6-flashnone免费可用vsGemini 3.6 FlashmediumLing-2.6-flashnone免费可用vsGemini 3.6 FlashhighLing-2.6-flashnone免费可用vsNemotron 3 Ultramedium免费可用Ling-2.6-flashnone免费可用vsGPT-5.5low

类别细分

类别 分数 一致性 测试正确
反AI技巧 6.5 10.0
编程 10.0 10.0
综合 3.0 10.0
数据解析与提取 6.5 10.0
领域专项 3.0 10.0
通用智能 4.1 10.0
指令遵循 9.8 10.0
谜题求解 2.9 7.2
工具调用 3.0 10.0

已对比模型