#35 Gemini 3.5 Flash Lite
high- 成本
- $0.025
- 时间
- 36.8s
- 令牌
- 9,964 tok
Google
发布日期: 2026-07-21
测试于: 2026-08-14 02:48
google/gemini-3.5-flash-lite::high
~150B 总计 (~10B 激活)MoE闭源估算
摘要
Gemini 3.5 Flash Lite 在 AI BENCHY 上得分 8.8，排名 #35。它的可靠性为 10.0，通过率为 83.3%，总成本为 $0.540，平均响应时间为 10.05s。
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- ~150B 总计 (~10B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$0.300 / 1M
输出价格
$2.500 / 1M
不稳定测试
2
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:48 重新测试 | 8.8 | 10.0 | $0.540 | 当前轮次 | |
| 2026-08-02 09:19 重新测试 | 8.8 | 10.0 | $0.538 | 比较 | |
| 2026-07-21 16:29 首次运行 | 8.1 | 10.0 | $0.584 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:48 · 当前轮次 | 66/66 次尝试 | 8.8 | 9.3 | 10.0 | 17/22 | 2 | 204,625 | 93,046 | $0.540 | 10.05s |
| 2026-07-21 16:29 · 首次运行 | 66/66 次尝试 | 8.1 | 7.5 | 10.0 | 14/22 | 7 | 220,822 | 105,138 | $0.584 | 9.48s |
| 差值 | — | +0.7 | +1.8 | 0.0 | +3 | -5 | -16197 | -12092 | -$0.045 | +570ms |
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.300 / 1M | $2.500 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Gemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsClaude Opus 4.8mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 Flash LitehighvsClaude Opus 5lowGemini 3.5 Flash LitehighvsSeed 2.1 TurbohighGemini 3.5 Flash LitehighvsGemini 3.6 FlashlowGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3highGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 Flash LitehighvsClaude Opus 4.7medium