- 分数
- 8.9 (+0.24 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.047 · 便宜 95.4%
- 响应时间（平均）
- 5.30s · 快 79.4%
Baidu
发布日期: 2026-11-12
测试于: 2026-11-12 23:17
baidu/ernie-light-dt-1.0-intl::high
~320B 总计 (~18B 激活)MoE闭源估算
摘要
ERNIE-Light-DT-1.0 在 AI BENCHY 上得分 8.6，排名 #97。它的可靠性为 9.3，通过率为 75.4%，总成本为 $1.027，平均响应时间为 25.66s。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 8.6 (-0.06 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 94.1%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 70.7%
- 分数
- 9.4 (+0.73 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 82.3%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 75.7%
模型信息
调研日期：2026-11-12
- 参数量
- ~320B 总计 (~18B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$1.130 / 1M
输出价格
$3.941 / 1M
缓存读取价格
$0.113 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
2
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#97 ERNIE-Light-DT-1.0
high- 成本
- $0.067
- 时间
- 129.8s
- 令牌
- 16,960 tok
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
ERNIE-Light-DT-1.0highvsMuse EmbermaxERNIE-Light-DT-1.0highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxERNIE-Light-DT-1.0highvsMuse EmberlowERNIE-Light-DT-1.0highvsGPT-6.1 TerranoneERNIE-Light-DT-1.0highvsClaude Fable 5.2highERNIE-Light-DT-1.0highvsMuse Spark 1.1lowERNIE-Light-DT-1.0highvsGPT-6 SollowERNIE-Light-DT-1.0highvsClaude Fable 5.2lowERNIE-Light-DT-1.0highvsSeed 2.1 TurbomediumERNIE-Light-DT-1.0highvsClaude Sonnet 5.5high