- 排名
- #94
- 总输出令牌
- 63,226
- 响应时间（平均）
- 14.73s
- 总成本
- $5.083
Claude Fable 5.2 (high) vs ERNIE-Light-DT-1.0 (high)
平均分几乎持平，为 8.7 vs 8.6。 ERNIE-Light-DT-1.0 (high) benchmark 成本更低，为 $1.027 vs $5.083。 Claude Fable 5.2 (high) 更快，为 14.73s vs 25.66s，通过率为 87.0% vs 75.4%。
已对比模型
- 排名
- #97
- 总输出令牌
- 194,474
- 响应时间（平均）
- 25.66s
- 总成本
- $1.027
推荐模型
ERNIE-Light-DT-1.0 (high)
它在这里得分最高（8.6），同时成本比Claude Fable 5.2 (high)低约 5.0 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high | ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 high |
|---|---|---|
| 分数 | 8.7 | 8.6 |
| 排名 | #94 | #97 |
| 可靠性 | 9.6 | 9.3 |
| 一致性 | 9.3 | 9.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 87.0% | 75.4% |
| 不稳定测试 | 2 | 2 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 26.752 | 6.418 |
| 总成本 | $5.083 | $1.027 |
| 输入价格 | $8.000 / 1M | $1.130 / 1M |
| 输出价格 | $40.000 / 1M | $3.941 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.200 / 1M | $0.113 / 1M |
| 缓存写入价格 | $10.000 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 319,219 | 230,563 |
| 输出令牌 | 10,244 | 6,576 |
| 推理令牌 | 52,982 | 187,898 |
| 响应时间（平均） | 14.73s | 25.66s |
| 响应时间（最大） | 84.72s | 200.80s |
| 响应时间（总计） | 338.82s | 590.18s |
| 参数量 | ~9.5T 总计 (~878B 激活) | ~320B 总计 (~18B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#94 Claude Fable 5.2
high- 成本
- $0.701
- 时间
- 204.4s
- 令牌
- 17,664 tok
#97 ERNIE-Light-DT-1.0
high- 成本
- $0.067
- 时间
- 129.8s
- 令牌
- 16,960 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 56.30s | 172,307 | 2,295 | 3,837 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 52.84s | 128,875 | 1,210 | 3,884 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.77s | 858 | 221 | 638 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.89s | 639 | 266 | 486 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 6.0 | 7.4 | 55.6% | 1 | 8.21s | 10,608 | 558 | 4,605 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.96s | 7,317 | 419 | 16,035 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 29.95s | 107,035 | 5,594 | 9,365 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 27.93s | 76,694 | 3,454 | 16,156 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.68s | 10,515 | 312 | 473 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.72s | 7,149 | 210 | 246 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 41.00s | 990 | 59 | 30,316 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 134.82s | 759 | 220 | 149,271 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.07s | 714 | 303 | 295 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 2.02s | 498 | 185 | 309 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.04s | 921 | 97 | 525 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.04s | 678 | 72 | 166 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.81s | 912 | 373 | 462 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.16s | 672 | 291 | 311 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.71s | 14,095 | 412 | 1,597 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.33s | 7,075 | 231 | 149 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 7.23s | 264 | 20 | 869 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.23s | 207 | 18 | 885 |
快速对比
切换对比组合
Claude Fable 5.2highvsGPT-6 SollowERNIE-Light-DT-1.0highvsMuse EmbermaxERNIE-Light-DT-1.0highvsMuse EmberlowERNIE-Light-DT-1.0highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.2highvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Fable 5.2highvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2highvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2highvsMuse EmbermaxClaude Fable 5.2highvsGPT-5.2mediumERNIE-Light-DT-1.0highvsGPT-6 SollowClaude Fable 5.2highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxERNIE-Light-DT-1.0highvsGPT-6.1 Terranone