- 排名
- #102
- 总输出令牌
- 26,679
- 响应时间（平均）
- 9.28s
- 总成本
- $3.471
Claude Fable 5.2 (low) vs ERNIE-Light-DT-1.0 (high)
平均分几乎持平，为 8.6 vs 8.6。 ERNIE-Light-DT-1.0 (high) benchmark 成本更低，为 $1.027 vs $3.471。 Claude Fable 5.2 (low) 更快，为 9.28s vs 25.66s，通过率为 84.1% vs 75.4%。
已对比模型
- 排名
- #97
- 总输出令牌
- 194,474
- 响应时间（平均）
- 25.66s
- 总成本
- $1.027
推荐模型
ERNIE-Light-DT-1.0 (high)
它在这里得分最高（8.6），同时成本比Claude Fable 5.2 (low)低约 3.4 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low | ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 high |
|---|---|---|
| 分数 | 8.6 | 8.6 |
| 排名 | #102 | #97 |
| 可靠性 | 9.6 | 9.3 |
| 一致性 | 9.6 | 9.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 84.1% | 75.4% |
| 不稳定测试 | 1 | 2 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 18.265 | 6.418 |
| 总成本 | $3.471 | $1.027 |
| 输入价格 | $8.000 / 1M | $1.130 / 1M |
| 输出价格 | $40.000 / 1M | $3.941 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.200 / 1M | $0.113 / 1M |
| 缓存写入价格 | $10.000 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 300,393 | 230,563 |
| 输出令牌 | 11,011 | 6,576 |
| 推理令牌 | 15,668 | 187,898 |
| 响应时间（平均） | 9.28s | 25.66s |
| 响应时间（最大） | 49.92s | 200.80s |
| 响应时间（总计） | 213.39s | 590.18s |
| 参数量 | ~9.5T 总计 (~878B 激活) | ~320B 总计 (~18B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#102 Claude Fable 5.2
low- 成本
- $0.084
- 时间
- 21.6s
- 令牌
- 2,240 tok
#97 ERNIE-Light-DT-1.0
high- 成本
- $0.067
- 时间
- 129.8s
- 令牌
- 16,960 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.92s | 162,712 | 2,277 | 1,627 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 52.84s | 128,875 | 1,210 | 3,884 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.98s | 858 | 262 | 396 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.89s | 639 | 266 | 486 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 5.8 | 9.9 | 33.3% | 0 | 6.83s | 10,608 | 2,015 | 1,286 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.96s | 7,317 | 419 | 16,035 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.45s | 100,142 | 4,714 | 3,309 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 27.93s | 76,694 | 3,454 | 16,156 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.00s | 10,515 | 312 | 0 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.72s | 7,149 | 210 | 246 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 14.20s | 990 | 60 | 8,097 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 134.82s | 759 | 220 | 149,271 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.39s | 714 | 417 | 0 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 2.02s | 498 | 185 | 309 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 921 | 99 | 0 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.04s | 678 | 72 | 166 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.87s | 912 | 397 | 161 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.16s | 672 | 291 | 311 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.96s | 11,757 | 438 | 0 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.33s | 7,075 | 231 | 149 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 6.89s | 264 | 20 | 792 | |
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.23s | 207 | 18 | 885 |
快速对比
切换对比组合
Claude Fable 5.2lowvsGPT-6.1 TerranoneERNIE-Light-DT-1.0highvsMuse EmbermaxERNIE-Light-DT-1.0highvsMuse EmberlowERNIE-Light-DT-1.0highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxERNIE-Light-DT-1.0highvsGPT-6 SollowERNIE-Light-DT-1.0highvsGPT-6.1 TerranoneERNIE-Light-DT-1.0highvsMuse Spark 1.1lowERNIE-Light-DT-1.0highvsSeed 2.1 TurbomediumERNIE-Light-DT-1.0highvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Fable 5.2lowvsParticle-1mediumClaude Fable 5.2lowvsMuse Embermax