#161 Claude Sonnet 5
none- 成本
- $0.061
- 时间
- 53.7s
- 令牌
- 6,172 tok
Anthropic
发布日期: 2026-06-30
测试于: 2026-08-14 02:10
anthropic/claude-sonnet-5::none
~1T 总计 (~100B 激活)MoE闭源估算
(medium)
(none)
摘要
Claude Sonnet 5 在 AI BENCHY 上得分 6.1，排名 #161。它的可靠性为 10.0，通过率为 40.9%，总成本为 $0.548，平均响应时间为 6.05s。
Claude Sonnet 5 的独特之处： 它最突出的是 综合，排名 #3；相对较弱的是 反AI技巧，排名 #13。
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- ~1T 总计 (~100B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$2.000 / 1M
输出价格
$10.000 / 1M
不稳定测试
4
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:10 重新测试 | 6.1 | 10.0 | $0.548 | 当前轮次 | |
| 2026-07-16 22:32 新增测试 | 6.3 | 10.0 | $0.548 | 比较 | |
| 2026-06-30 21:33 首次运行 | 5.7 | 10.0 | $0.287 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:10 · 当前轮次 | 66/66 次尝试 | 6.1 | 8.7 | 10.0 | 7/22 | 4 | 22,508 | 161,032 | $0.548 | 6.05s |
| 2026-06-30 21:33 · 首次运行 | 63/63 次尝试 | 5.7 | 8.6 | 10.0 | 7/21 | 4 | 13,325 | 76,797 | $0.287 | 4.74s |
| 差值 | — | +0.5 | +0.1 | 0.0 | 0 | 0 | +9183 | +84235 | +$0.261 | +1309ms |
基准测试覆盖率不同：66/66 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次) 对比 63/63 次尝试 (目标：每项测试重复 3 次)。总量和受重复次数影响的指标不能直接比较。
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $2.000 / 1M | $10.000 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Claude Sonnet 5nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalClaude Sonnet 5nonevsGemma 4 31Bmedium免费可用Claude Sonnet 5nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 5nonevsSeed-2.0-LitenoneClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumClaude Sonnet 5nonevsRing-2.6-1TmediumClaude Sonnet 5nonevsQwen3.7 FlashnoneClaude Sonnet 5nonevsLing-3.0-flashhighClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash Litenone