#47 Claude Sonnet 5
medium- 成本
- $0.007
- 时间
- 6.4s
- 令牌
- 832 tok
Anthropic
发布日期: 2026-06-30
测试于: 2026-08-14 02:11
anthropic/claude-sonnet-5::medium
~1T 总计 (~100B 激活)MoE闭源估算
(medium)
(none)
摘要
Claude Sonnet 5 在 AI BENCHY 上得分 8.2，排名 #47。它的可靠性为 10.0，通过率为 75.8%，总成本为 $0.922，平均响应时间为 12.54s。
Claude Sonnet 5 的独特之处： 它最突出的是 指令遵循，排名 #3；相对较弱的是 综合，排名 #13。 相比类似模型，它的速度明显更快。
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- ~1T 总计 (~100B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$2.000 / 1M
输出价格
$10.000 / 1M
不稳定测试
3
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:11 重新测试 | 8.2 | 10.0 | $0.922 | 当前轮次 | |
| 2026-07-16 22:33 新增测试 | 8.3 | 10.0 | $0.922 | 比较 | |
| 2026-06-30 21:33 首次运行 | 7.9 | 10.0 | $0.550 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
轮次对比
| 测试轮次 | 基准测试覆盖率 | 分数 | 一致性 | 可靠性 | 测试正确 | 不稳定测试 | 总输出令牌 | 总输入令牌 | 总成本 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:11 · 当前轮次 | 66/66 次尝试 | 8.2 | 9.0 | 10.0 | 15/22 | 3 | 63,204 | 145,953 | $0.922 | 12.54s |
| 2026-07-16 22:33 · 新增测试 | 66/66 次尝试 | 8.3 | 9.0 | 10.0 | 16/22 | 3 | 63,207 | 145,956 | $0.922 | 12.52s |
| 差值 | — | -0.1 | 0.0 | 0.0 | -1 | 0 | -3 | -3 | -$0.001 | +22ms |
这两次运行使用了不同的基准测试集，因此差异同时反映模型变化和测试集变化。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $2.000 / 1M | $10.000 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Claude Sonnet 5mediumvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5mediumvsGPT-5 MinimediumClaude Sonnet 5mediumvsInkling SmallhighClaude Sonnet 5mediumvsMuse Glimmer 30BxhighClaude Sonnet 5mediumvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Sonnet 5mediumvsInklinghighClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 27BhighClaude Sonnet 5mediumvsMuse Spark 1.1high