AI BENCHY 对比
已对比模型
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-26
| 指标 | GLM 5 GLM 5 medium | GLM 5.1 GLM 5.1 medium | GLM 5 GLM 5 none | GLM 5.1 GLM 5.1 none |
|---|---|---|---|---|
| 分数 | 8.2 | 7.4 | 6.3 | 5.8 |
| 排名 | #18 | #54 | #91 | #102 |
| 可靠性 | 10.0 | 3.3 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.4 | 8.3 | 9.7 | 8.4 |
| 测试正确 | ||||
| 尝试通过率 | 81.7% | 71.7% | 46.7% | 43.3% |
| 不稳定测试 | 4 | 4 | 1 | 4 |
| 总运行次数 | 98 | 98 | 98 | 136 |
| 每个结果成本 | 1.818 | 2.890 | 0.295 | 0.936 |
| 总成本 | $0.255 | $0.347 | $0.027 | $0.066 |
| ???? | $0.600 / 1M | $0.980 / 1M | $0.600 / 1M | $0.980 / 1M |
| ???? | $1.920 / 1M | $3.080 / 1M | $1.920 / 1M | $3.080 / 1M |
| 输出令牌 | 21,596 | 13,107 | 3,581 | 4,698 |
| 推理令牌 | 105,424 | 88,661 | 0 | 0 |
| 响应时间(平均) | 32.67s | 33.45s | 3.95s | 4.20s |
| 响应时间(最大) | 99.85s | 172.60s | 11.07s | 32.57s |
| 响应时间(总计) | 392.01s | 635.63s | 51.38s | 83.95s |
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5.1mediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5.1mediumOwl AlphamediumvsGLM 5.1noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5.1mediumCobuddymedium免费可用vsGLM 5.1nonegpt-oss-120bmedium免费可用vsGLM 5.1noneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5.1noneRing-2.6-1TnonevsGLM 5.1mediumGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneMercury 2mediumvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 Flashhigh免费可用vsGLM 5.1medium