导航
AI BENCHY
Advertise here

Step 3.7 Flash (medium) vs Inkling (high)

Inkling (high) 平均分领先,为 8.0 vs 7.9Step 3.7 Flash (medium) benchmark 成本更低,为 $0.495 vs $1.041Step 3.7 Flash (medium) 更快,为 23.51s vs 62.57s,通过率为 68.2% vs 77.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-29

排名
#61
总输出令牌
409,709
响应时间(平均)
23.51s
总成本
$0.495
排名
#52
总输出令牌
236,627
响应时间(平均)
62.57s
总成本
$1.041
推荐模型 Step 3.7 Flash (medium)

它的得分接近这里的最高分(7.9 vs 8.0),同时成本比Inkling (high)低约 2.1 倍。

详细对比

指标 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium 发布日期: 2026-05-29 Inkling Inkling high 发布日期: 2026-07-18
分数 7.9 8.0
排名 #61 #52
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.9 8.9
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 68.2% 77.3%
不稳定测试 3 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 3.801 6.968
总成本 $0.495 $1.041
输入价格 $0.200 / 1M $0.950 / 1M
输出价格 $1.150 / 1M $4.050 / 1M
总输入令牌 114,191 86,755
输出令牌 409,709 6,057
推理令牌 0 230,570
响应时间(平均) 23.51s 62.57s
响应时间(最大) 152.83s 327.51s
响应时间(总计) 517.21s 1376.46s
参数量 198B 总计 (11B 激活) 975B 总计 (41B 激活)
开放状态 开源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Step 3.7 Flash

medium
成本
$0.006
时间
46.2s
令牌
4,466 tok

#52 Thinking Machines: Inkling

high
成本
$0.005
时间
32.2s
令牌
1,275 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

快速对比

切换对比组合