导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3 Coder Next vs Z.ai: GLM 5 Turbo

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-29

指标 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium 发布日期: 2026-02-03 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo none 发布日期: 2026-03-15
分数 4.7 5.5
排名 #122 #100
可靠性 不适用 不适用
一致性 8.7 9.2
测试正确
尝试通过率 27.8% 37.0%
不稳定测试 3 2
总运行次数 54 54
每个结果成本 0.240 0.518
总成本 $0.008 $0.032
???? $0.140 / 1M $1.200 / 1M
???? $0.800 / 1M $4.000 / 1M
输出令牌 3,241 1,775
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 10.75s 2.94s
响应时间(最大) 81.80s 8.21s
响应时间(总计) 129.01s 52.98s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 3.5 8.1 16.7% 1 8.64s 1,252 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.84s 382 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 4.7 1.6 66.7% 1 1.69s 300 0
GLM 5 Turbo 5.3 3.4 33.3% 1 3.93s 505 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 3.0 10.0 0.0% 0 4.28s 317 0
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 4.89s 144 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 6.5 10.0 50.0% 0 81.80s 246 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 2.47s 204 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 5.3 10.0 33.3% 0 638ms 25 0
GLM 5 Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 1.97s 25 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 6.3 3.4 66.7% 1 1.39s 142 0
GLM 5 Turbo 4.2 9.9 0.0% 0 2.18s 48 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 4.8 10.0 0.0% 0 7.34s 63 0
GLM 5 Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 2.13s 65 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 3.1 10.0 0.0% 0 2.30s 641 0
GLM 5 Turbo 5.5 7.4 44.4% 1 2.43s 180 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3 Coder Next 10.0 10.0 100.0% 0 2.64s 255 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 8.21s 222 0

快速对比

切换对比组合