Qwen3.8 27B (medium) vs GLM 5.3 Flash (high)

已对比模型

排名: #143
总输出令牌: 170,696
响应时间（平均）: 40.09s
总成本: ~$0.073

排名: #134
总输出令牌: 99,340
响应时间（平均）: 29.11s
总成本: $0.056

推荐模型 GLM 5.3 Flash (high)

它在本次比较中得分最高（7.3），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium 发布日期: 2026-08-14 免费可用	GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high 发布日期: 2026-08-26

指标	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium 发布日期: 2026-08-14 免费可用	GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high 发布日期: 2026-08-26
分数	7.2	7.3
排名	#143	#134
可靠性	9.7	10.0
一致性	9.4	8.6
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	66.7%	66.7%
不稳定测试	2	4
总运行次数	69	69
每个结果成本	~0.520	0.426
总成本	~$0.073	$0.056
输入价格	不适用	$0.150 / 1M
输出价格	不适用	$0.500 / 1M
缓存读取价格	不适用	$0.030 / 1M
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	277,164	225,013
输出令牌	1,913	12,197
推理令牌	168,783	87,143
响应时间（平均）	40.09s	29.11s
响应时间（最大）	214.63s	163.41s
响应时间（总计）	881.89s	669.54s
参数量	27.3B	320B 总计 (18B 激活)
开放状态	权重可用	开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#143 Qwen3.8 27B

medium

成本: ~$0.002
时间: 43.4s
令牌: 2,956 tok

#134 GLM 5.3 Flash

high

成本: $0.003
时间: 186.7s
令牌: 10,486 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.8 27B	4.7	1.6	66.7%	1		187.85s	178,898	52	34,482
GLM 5.3 Flash	7.4	3.8	66.7%	1		111.53s	112,010	639	20,383

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.93s	672	228	1,842
GLM 5.3 Flash	8.3	10.0	75.0%	0		2.50s	639	330	444

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		40.50s	7,893	585	26,808
GLM 5.3 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		19.62s	7,317	373	9,973

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.8 27B	8.7	6.9	83.3%	1		124.48s	77,767	70	51,705
GLM 5.3 Flash	6.4	5.8	66.7%	1		91.11s	88,223	9,252	19,726

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.8 27B	6.5	10.0	50.0%	0		8.76s	9,039	144	2,271
GLM 5.3 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		2.73s	7,149	287	315

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		76.98s	780	12	41,184
GLM 5.3 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		85.92s	759	315	34,196

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		9.20s	516	204	1,299
GLM 5.3 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		3.33s	498	164	155

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.54s	699	48	984
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.06s	678	72	277

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.8 27B	8.3	10.0	66.7%	0		12.62s	696	444	6,237
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.04s	672	401	428

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
GLM 5.3 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.64s	6,861	231	69

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		11.29s	204	126	1,971
GLM 5.3 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.52s	207	133	1,177

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27Bmedium免费可用 Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27Bmedium免费可用 Claude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 Flashhigh Gemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGLM 5.3 Flashhigh Grok 4.7mediumvsGLM 5.3 Flashhigh Gemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 Flashhigh Qwen3.8 27Bmedium免费可用vsStep 3.7 Flashlow Qwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 Flashhigh Inklingmedium免费可用vsGLM 5.3 Flashhigh Gemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 Flashhigh DeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 Flashhigh Claude Opus 5nonevsQwen3.8 27Bmedium免费可用