- 排名
- #134
- 总输出令牌
- 474,745
- 响应时间（平均）
- 117.65s
- 总成本
- $3.501
Grok 4.7 (medium) vs GLM 5.3 Flash (high)
平均分几乎持平，为 7.3 vs 7.3。 GLM 5.3 Flash (high) benchmark 成本更低，为 $0.084 vs $3.501。 GLM 5.3 Flash (high) 更快，为 29.11s vs 117.65s，通过率为 78.3% vs 66.7%。
已对比模型
- 排名
- #132
- 总输出令牌
- 99,340
- 响应时间（平均）
- 29.11s
- 总成本
- $0.084
推荐模型
GLM 5.3 Flash (high)
它在这里得分最高（7.3），同时成本比Grok 4.7 (medium)低约 42.0 倍。
详细对比
| 指标 | Grok 4.7 Grok 4.7 medium | GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high |
|---|---|---|
| 分数 | 7.3 | 7.3 |
| 排名 | #134 | #132 |
| 可靠性 | 9.8 | 10.0 |
| 一致性 | 8.3 | 8.6 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 78.3% | 66.7% |
| 不稳定测试 | 5 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 19.582 | 0.426 |
| 总成本 | $3.501 | $0.084 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $0.150 / 1M |
| 输出价格 | $6.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| 总输入令牌 | 326,066 | 225,013 |
| 输出令牌 | 5,726 | 12,197 |
| 推理令牌 | 469,019 | 87,143 |
| 响应时间（平均） | 117.65s | 29.11s |
| 响应时间（最大） | 660.89s | 163.41s |
| 响应时间（总计） | 2706.03s | 669.54s |
| 参数量 | ~1.7T 总计 (~170B 激活) | 320B 总计 (18B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#134 SpaceXAI: Grok 4.7
medium- 成本
- $0.047
- 时间
- 132.3s
- 令牌
- 9,954 tok
#132 GLM 5.3 Flash
high- 成本
- $0.003
- 时间
- 186.7s
- 令牌
- 10,486 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 372.09s | 218,873 | 1,065 | 39,947 | |
| GLM 5.3 Flash | 7.4 | 3.8 | 66.7% | 1 | 111.53s | 112,010 | 639 | 20,383 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.01s | 2,991 | 54 | 7,224 | |
| GLM 5.3 Flash | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.50s | 639 | 330 | 444 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 312.17s | 10,266 | 349 | 172,347 | |
| GLM 5.3 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 19.62s | 7,317 | 373 | 9,973 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 96.50s | 67,788 | 3,524 | 38,447 | |
| GLM 5.3 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 91.11s | 88,223 | 9,252 | 19,726 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.16s | 8,937 | 225 | 2,344 | |
| GLM 5.3 Flash | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 2.73s | 7,149 | 287 | 315 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 300.37s | 2,523 | 15 | 169,756 | |
| GLM 5.3 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 85.92s | 759 | 315 | 34,196 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 5.4 | 2.5 | 66.7% | 1 | 32.39s | 1,077 | 76 | 5,830 | |
| GLM 5.3 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.33s | 498 | 164 | 155 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 6.68s | 1,857 | 57 | 2,742 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.06s | 678 | 72 | 277 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.46s | 2,430 | 135 | 9,678 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.04s | 672 | 401 | 428 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.79s | 8,535 | 206 | 406 | |
| GLM 5.3 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.64s | 6,861 | 231 | 69 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.7 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 123.05s | 789 | 20 | 20,298 | |
| GLM 5.3 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 11.52s | 207 | 133 | 1,177 |
快速对比
切换对比组合
LongCat 2.0highvsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsGLM 5.3 FlashhighGemma 4 26B A4Bmedium免费可用vsGLM 5.3 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.6 PlusmediumvsGLM 5.3 FlashhighInklingmedium免费可用vsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighQwen3.5-27BnonevsGrok 4.7mediumDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGLM 5.3 FlashhighQwen3.5-27BnonevsGLM 5.3 FlashhighGemini 3.8 FlashlowvsGrok 4.7mediumDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGrok 4.7medium