Qwen3.7 Max vs GLM 5 (medium)

排名: #67
总输出令牌: 12,446
响应时间（平均）: 4.52s
总成本: $0.197

排名: #49
总输出令牌: 124,566
响应时间（平均）: 33.54s
总成本: $0.307

推荐模型 Qwen3.7 Max

它的得分接近这里的最高分（7.4 vs 7.7），同时成本比GLM 5 (medium)低约 1.6 倍。

详细对比

指标	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none 发布日期: 2026-05-22	GLM 5 GLM 5 medium 发布日期: 2026-02-12

指标	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none 发布日期: 2026-05-22	GLM 5 GLM 5 medium 发布日期: 2026-02-12
分数	7.4	7.7
排名	#67	#49
可靠性	9.9	10.0
一致性	10.0	8.1
测试正确
尝试通过率	68.2%	78.8%
不稳定测试	0	4
总运行次数	66	63
每个结果成本	1.582	1.668
总成本	$0.197	$0.307
输入价格	$1.475 / 1M	$0.950 / 1M
输出价格	$4.425 / 1M	$2.551 / 1M
总输入令牌	95,983	35,224
输出令牌	12,446	21,570
推理令牌	0	102,996
响应时间（平均）	4.52s	33.54s
响应时间（最大）	72.30s	99.85s
响应时间（总计）	99.52s	435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Qwen3.7 Max

none

成本: $0.046
时间: 195.0s
令牌: 12,171 tok

#49 GLM 5

medium

成本: $0.005
时间: 20.7s
令牌: 2,068 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		1.08s	696	242	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.66s	555	480	7,056

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Max	5.5	10.0	33.3%	0		1.35s	7,911	582	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		74.30s	7,254	2,997	52,930

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		37.23s	68,425	10,623	0
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0		28.96s	12,804	662	3,242

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.35s	7,794	243	0
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1		8.90s	5,508	567	3,734

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Max	7.7	10.0	66.7%	0		975ms	789	15	0
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2		0ms	260	13,176	14,137

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.04s	522	120	0
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1		14.69s	477	2,020	2,248

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		943ms	711	72	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.25s	636	1,001	2,129

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.13s	714	314	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.33s	609	33	4,076

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		3.92s	8,211	222	0
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.93s	6,935	233	994

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Max	3.0	10.0	0.0%	0		856ms	210	13	0
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		67.37s	186	401	12,450

快速对比

切换对比组合

GPT-5.6 LunahighvsGLM 5medium LongCat 2.0mediumvsQwen3.7 Maxnone Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 Maxnone GPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 Maxnone DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5medium DeepSeek V4 ProhighvsGLM 5medium Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 Maxnone KAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.7 Maxnone GPT-5.4 NanomediumvsQwen3.7 Maxnone Kimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 Maxnone Nemotron 3 Ultramedium免费可用vsQwen3.7 Maxnone