导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Max (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Qwen3.7 Max (medium) 平均分领先,为 9.1 vs 7.9Qwen3.7 Plus (medium) benchmark 成本更低,为 $0.277 vs $1.157Qwen3.7 Max (medium) 更快,为 44.32s vs 53.51s,通过率为 86.4% vs 75.8%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#17
总输出令牌
226,102
响应时间(平均)
44.32s
总成本
$1.157
排名
#62
总输出令牌
187,337
响应时间(平均)
53.51s
总成本
$0.277
推荐模型 Qwen3.7 Max (medium)

它在本次比较中得分最高(9.1),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium 发布日期: 2026-05-22 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium 发布日期: 2026-06-03
分数 9.1 7.9
排名 #17 #62
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.0 8.9
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 86.4% 75.8%
不稳定测试 3 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 8.904 2.134
总成本 $1.157 $0.277
输入价格 $1.475 / 1M $0.320 / 1M
输出价格 $4.425 / 1M $1.280 / 1M
总输入令牌 106,029 115,242
输出令牌 5,748 6,163
推理令牌 220,354 181,174
响应时间(平均) 44.32s 53.51s
响应时间(最大) 556.06s 315.30s
响应时间(总计) 975.11s 1177.25s
参数量 ~1T 总计 (~40B 激活) ~397B 总计 (~17B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Qwen3.7 Max

medium
成本
$0.017
时间
68.8s
令牌
4,526 tok

#62 Qwen3.7 Plus

medium
成本
$0.018
时间
193.2s
令牌
10,821 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.7 Max 10.0 10.0 100.0% 0 35.31s 7,893 423 34,808
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

快速对比

切换对比组合