GPT-5.2 Chat vs Qwen3.7 Plus (medium)

排名: #37
总输出令牌: 30,424
响应时间（平均）: 7.65s
总成本: $0.604

排名: #43
总输出令牌: 179,429
响应时间（平均）: 51.51s
总成本: $0.267

推荐模型 GPT-5.2 Chat

它在这里得分最高（8.0），同时响应速度比Qwen3.7 Plus (medium)快约 6.7 倍。

详细对比

指标	GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none 发布日期: 2025-12-11	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium 发布日期: 2026-06-03

指标	GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none 发布日期: 2025-12-11	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium 发布日期: 2026-06-03
分数	8.0	7.9
排名	#37	#43
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.6	8.9
测试正确
尝试通过率	74.2%	75.8%
不稳定测试	4	3
总运行次数	66	66
每个结果成本	4.308	2.072
总成本	$0.604	$0.267
输入价格	$1.750 / 1M	$0.320 / 1M
输出价格	$14.000 / 1M	$1.280 / 1M
总输入令牌	101,248	115,233
输出令牌	30,424	6,162
推理令牌	0	173,267
响应时间（平均）	7.65s	51.51s
响应时间（最大）	38.52s	315.30s
响应时间（总计）	168.39s	1133.15s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 GPT-5.2 Chat

none

成本: $0.010
时间: 15.3s
令牌: 797 tok

#43 Qwen3.7 Plus

medium

成本: $0.018
时间: 193.2s
令牌: 10,821 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2 Chat	8.7	7.9	91.7%	1		3.40s	606	1,807	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		8.58s	672	195	5,065

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2 Chat	8.8	7.8	88.9%	1		9.82s	7,305	6,731	0
Qwen3.7 Plus	6.1	6.6	55.6%	1		108.60s	6,472	414	43,576

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2 Chat	7.3	5.8	83.3%	1		13.91s	78,055	7,923	0
Qwen3.7 Plus	8.2	6.9	66.7%	1		190.27s	89,228	4,403	57,645

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		3.05s	7,140	980	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		21.75s	7,782	270	6,713

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2 Chat	5.3	10.0	33.3%	0		17.78s	723	7,810	0
Qwen3.7 Plus	3.6	7.2	22.2%	1		45.35s	771	57	27,073

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2 Chat	4.4	3.0	33.3%	1		3.20s	477	335	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		25.48s	516	123	3,998

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2 Chat	9.8	10.0	100.0%	0		5.51s	660	1,441	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.13s	699	102	5,013

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2 Chat	7.7	10.0	66.7%	0		4.10s	642	1,603	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	696	280	7,312

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		4.68s	5,445	555	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		15.02s	8,193	292	1,831

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.2 Chat	3.0	10.0	0.0%	0		6.89s	195	1,239	0
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		91.07s	204	26	15,041

快速对比

切换对比组合

GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 Flashmedium GPT-5.2 ChatnonevsInklinghigh Gemini 3.5 Flash-LitehighvsGPT-5.2 Chatnone GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2high Muse Spark 1.1highvsGPT-5.2 Chatnone GPT-5.2 ChatnonevsInklingmedium GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium Kimi K3maxvsQwen3.7 Plusmedium Kimi K3maxvsGPT-5.2 Chatnone Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Plusmedium Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 Chatnone Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high