Qwen3.7 Flash (high) vs Qwen3.7 Plus (medium)

排名: #48
总输出令牌: 359,703
响应时间（平均）: 39.77s
总成本: $0.051

排名: #43
总输出令牌: 179,429
响应时间（平均）: 51.51s
总成本: $0.267

推荐模型 Qwen3.7 Flash (high)

它的得分接近这里的最高分（7.8 vs 7.9），同时成本比Qwen3.7 Plus (medium)低约 5.3 倍。

详细对比

指标	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high 发布日期: 2026-07-28	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium 发布日期: 2026-06-03

指标	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high 发布日期: 2026-07-28	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium 发布日期: 2026-06-03
分数	7.8	7.9
排名	#48	#43
可靠性	10.0	10.0
一致性	7.8	8.9
测试正确
尝试通过率	72.7%	75.8%
不稳定测试	6	3
总运行次数	66	66
每个结果成本	0.387	2.072
总成本	$0.051	$0.267
输入价格	$0.030 / 1M	$0.320 / 1M
输出价格	$0.130 / 1M	$1.280 / 1M
总输入令牌	116,322	115,233
输出令牌	12,332	6,162
推理令牌	347,371	173,267
响应时间（平均）	39.77s	51.51s
响应时间（最大）	431.47s	315.30s
响应时间（总计）	875.01s	1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Qwen3.7 Flash

high

无效SVG

成本: $0.000
时间: 600.0s
令牌: 0 tok

#43 Qwen3.7 Plus

medium

成本: $0.018
时间: 193.2s
令牌: 10,821 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.21s	672	713	13,968
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		8.58s	672	195	5,065

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	8.2	9.7	66.7%	0		58.84s	7,893	503	62,350
Qwen3.7 Plus	6.1	6.6	55.6%	1		108.60s	6,472	414	43,576

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	6.9	5.9	66.7%	1		231.97s	88,896	9,866	203,866
Qwen3.7 Plus	8.2	6.9	66.7%	1		190.27s	89,228	4,403	57,645

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.10s	7,782	270	10,800
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		21.75s	7,782	270	6,713

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		22.73s	771	61	25,126
Qwen3.7 Plus	3.6	7.2	22.2%	1		45.35s	771	57	27,073

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	5.1	3.4	33.3%	1		10.73s	516	120	3,898
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		25.48s	516	123	3,998

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		9.41s	699	97	7,838
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.13s	699	102	5,013

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		10.79s	696	369	10,474
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	696	280	7,312

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.72s	8,193	309	1,436
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		15.02s	8,193	292	1,831

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		17.70s	204	24	7,615
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		91.07s	204	26	15,041

快速对比

切换对比组合

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh Claude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh GPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2medium Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium Kimi K3maxvsQwen3.7 Plusmedium Claude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh Seed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Plusmedium Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high Kimi K3maxvsQwen3.7 Flashhigh