Qwen3.7 Flash (high) vs GLM 5.2 (medium)

排名: #48
总输出令牌: 359,703
响应时间（平均）: 39.77s
总成本: $0.051

排名: #45
总输出令牌: 61,761
响应时间（平均）: 23.28s
总成本: $0.178

推荐模型 Qwen3.7 Flash (high)

它的得分接近这里的最高分（7.8 vs 7.8），同时成本比GLM 5.2 (medium)低约 3.5 倍。

详细对比

指标	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high 发布日期: 2026-07-28	GLM 5.2 GLM 5.2 medium 发布日期: 2026-06-17

指标	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high 发布日期: 2026-07-28	GLM 5.2 GLM 5.2 medium 发布日期: 2026-06-17
分数	7.8	7.8
排名	#48	#45
可靠性	10.0	9.5
一致性	7.8	8.0
测试正确
尝试通过率	72.7%	80.3%
不稳定测试	6	4
总运行次数	66	63
每个结果成本	0.387	2.159
总成本	$0.051	$0.178
输入价格	$0.030 / 1M	$0.769 / 1M
输出价格	$0.130 / 1M	$2.416 / 1M
总输入令牌	116,322	37,199
输出令牌	12,332	12,261
推理令牌	347,371	49,500
响应时间（平均）	39.77s	23.28s
响应时间（最大）	431.47s	101.36s
响应时间（总计）	875.01s	488.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Qwen3.7 Flash

high

无效SVG

成本: $0.000
时间: 600.0s
令牌: 0 tok

#45 GLM 5.2

medium

成本: $0.041
时间: 195.8s
令牌: 9,287 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.21s	672	713	13,968
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	8.2	9.7	66.7%	0		58.84s	7,893	503	62,350
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	6.9	5.9	66.7%	1		231.97s	88,896	9,866	203,866
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.10s	7,782	270	10,800
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		22.73s	771	61	25,126
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	5.1	3.4	33.3%	1		10.73s	516	120	3,898
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		9.41s	699	97	7,838
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		10.79s	696	369	10,474
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.72s	8,193	309	1,436
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		17.70s	204	24	7,615
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

快速对比

切换对比组合

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh Claude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh GPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 Flashhigh Seed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh GPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2medium Kimi K3maxvsGLM 5.2medium GPT-5.6 LunahighvsGLM 5.2medium Kimi K3maxvsQwen3.7 Flashhigh DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.2medium