导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) vs Space Bunny Alpha (high)

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) 平均分领先,为 7.7 vs 7.5。 Space Bunny Alpha (high) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.488。 Space Bunny Alpha (high) 更快,为 29.38s vs 54.06s,通过率为 65.2% vs 63.8%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#113
总输出令牌
200,348
响应时间(平均)
54.06s
总成本
$0.488
排名
#118
总输出令牌
181,271
响应时间(平均)
29.38s
总成本
$0.000
推荐模型 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

它在本次比较中得分最高(7.7),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium 发布日期: 2026-04-20 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha high 发布日期: 2026-09-24
分数 7.7 7.5
排名 #113 #118
可靠性 9.7 10.0
一致性 9.1 8.5
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 65.2% 63.8%
不稳定测试 2 4
总运行次数 69 69
每个结果成本 3.481 0.000
总成本 $0.488 $0.000
输入价格 $0.300 / 1M $0.000 / 1M
输出价格 $1.800 / 1M $0.000 / 1M
总输入令牌 176,539 302,228
输出令牌 4,419 181,271
推理令牌 195,929 0
响应时间(平均) 54.06s 29.38s
响应时间(最大) 203.01s 234.56s
响应时间(总计) 1189.36s 675.79s
参数量 ~397B 总计 (~17B 激活) -
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
成本
$0.008
时间
76.7s
令牌
4,355 tok

#118 Space Bunny Alpha

high
成本
$0.000
时间
76.4s
令牌
8,935 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682
Space Bunny Alpha 6.2 7.1 55.6% 1 8.29s 8,493 8,006 0

快速对比

切换对比组合