导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs GLM 5.3 FlashX (medium)

Qwen3.5 Plus 2026-02-15 平均分领先,为 6.6 vs 6.4GLM 5.3 FlashX (medium) benchmark 成本更低,为 $0.056 vs $0.073GLM 5.3 FlashX (medium) 更快,为 4.32s vs 9.86s,通过率为 53.0% vs 68.2%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-21

已对比模型

排名
#186
总输出令牌
29,370
响应时间(平均)
9.86s
总成本
$0.073
排名
#194
总输出令牌
19,433
响应时间(平均)
4.32s
总成本
$0.056
推荐模型 GLM 5.3 FlashX (medium)

它的得分接近这里的最高分(6.4 vs 6.6),同时响应速度比Qwen3.5 Plus 2026-02-15快约 2.3 倍。

详细对比

指标 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none 发布日期: 2026-02-15 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX medium 发布日期: 2026-09-21
分数 6.6 6.4
排名 #186 #194
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.4 7.0
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 53.0% 68.2%
不稳定测试 2 8
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.682 0.505
总成本 $0.073 $0.056
输入价格 $0.260 / 1M $0.370 / 1M
输出价格 $1.560 / 1M $1.250 / 1M
总输入令牌 102,655 84,329
输出令牌 29,370 7,717
推理令牌 0 11,716
响应时间(平均) 9.86s 4.32s
响应时间(最大) 123.00s 22.89s
响应时间(总计) 157.77s 95.15s
参数量 ~397B 总计 (~17B 激活) 320B 总计 (18B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#186 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
成本
$0.012
时间
153.2s
令牌
7,787 tok

#194 GLM 5.3 FlashX

medium
成本
$0.002
时间
8.1s
令牌
1,480 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0
GLM 5.3 FlashX 6.0 4.6 66.7% 2 6.37s 7,317 384 5,562

快速对比

切换对比组合