GPT-5.6 Luna (low) vs gpt-oss-120b (medium)

排名: #165
总输出令牌: 26,286
响应时间（平均）: 5.20s
总成本: $0.026

排名: #169
总输出令牌: 98,282
响应时间（平均）: 20.81s
总成本: $0.019

推荐模型 GPT-5.6 Luna (low)

它在这里得分最高（6.2），同时响应速度比gpt-oss-120b (medium)快约 4.0 倍。

详细对比

指标	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low 发布日期: 2026-07-09	gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium 发布日期: 2025-08-05

指标	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low 发布日期: 2026-07-09	gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium 发布日期: 2025-08-05
分数	6.2	6.1
排名	#165	#169
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.2	8.0
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	54.5%	50.0%
不稳定测试	5	5
总运行次数	66	66
每个结果成本	2.437	0.224
总成本	$0.026	$0.019
输入价格	$0.100 / 1M	$0.030 / 1M
输出价格	$0.600 / 1M	$0.170 / 1M
总输入令牌	96,355	108,767
输出令牌	8,213	29,378
推理令牌	18,073	68,904
响应时间（平均）	5.20s	20.81s
响应时间（最大）	19.44s	68.16s
响应时间（总计）	114.46s	332.88s
参数量	~400B 总计 (~17B 激活)	117B 总计 (5.1B 激活)
开放状态	闭源	开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 GPT-5.6 Luna

low

成本: $0.011
时间: 10.2s
令牌: 1,897 tok

#169 gpt-oss-120b

medium

成本: $0.001
时间: 26.7s
令牌: 555 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		2.21s	606	186	722
gpt-oss-120b	6.7	9.9	50.0%	0		10.21s	1,314	3,518	2,177

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	5.5	10.0	33.3%	0		4.61s	7,302	557	3,535
gpt-oss-120b	5.9	7.0	55.6%	1		38.37s	7,782	3,365	11,973

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	2.8	1.6	33.3%	2		13.71s	73,147	6,401	2,716
gpt-oss-120b	6.5	10.0	50.0%	0		23.96s	81,198	10,453	22,883

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	7,140	234	292
gpt-oss-120b	6.4	5.9	66.7%	1		1.98s	7,476	241	1,114

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	2.9	7.2	11.1%	1		11.24s	732	72	7,564
gpt-oss-120b	2.9	4.4	22.2%	2		27.55s	1,286	6,390	21,466

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	5.0	10.0	0.0%	0		2.25s	477	122	169
gpt-oss-120b	4.3	10.0	0.0%	0		7.90s	659	107	387

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	8.5	6.8	83.3%	1		2.04s	660	93	259
gpt-oss-120b	9.9	10.0	100.0%	0		7.63s	1,036	126	1,799

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	7.6	7.2	77.8%	1		3.59s	642	271	1,207
gpt-oss-120b	5.3	7.2	44.4%	1		21.71s	1,190	1,790	2,264

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.43s	5,454	250	177
gpt-oss-120b	9.8	10.0	100.0%	0		6.91s	6,514	287	1,083

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		4.86s	195	27	1,432
gpt-oss-120b	3.0	10.0	0.0%	0		26.51s	312	3,101	3,758

快速对比

切换对比组合

gpt-oss-120bmediumvsQwen3.7 Flashnone Gemini 3.1 Flash Litenonevsgpt-oss-120bmedium Gemma 4 31Bmedium免费可用vsGPT-5.6 Lunalow gpt-oss-120bmediumvsInklinglow Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 Lunalow Claude Sonnet 5nonevsGPT-5.6 Lunalow gpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 Flashnone Gemini 3.1 Flash Liteminimalvsgpt-oss-120bmedium Gemma 4 31Bnone免费可用vsgpt-oss-120bmedium Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 Lunalow Claude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmedium gpt-oss-120bmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20none