导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

OpenAI: GPT-5.5 vs Mimo V2 Omni

摘要

GPT-5.5 vs Mimo V2 Omni benchmark 对比：GPT-5.5 平均分领先，为 9.3 vs 6.8。 Mimo V2 Omni benchmark 成本更低，为 $0.683 vs $0.907。 GPT-5.5 更快，为 9.76s vs 41.16s，通过率为 85.7% vs 55.6%。

推荐模型: GPT-5.5 - 它在这里得分最高（9.3），同时响应速度比Mimo V2 Omni快约 4.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 GPT-5.5 GPT-5.5 low 发布日期: 2026-04-24 Mimo V2 Omni Mimo V2 Omni medium 发布日期: 2026-03-18
分数 9.3 6.8
排名 #4 #73
可靠性 10.0 10.0
一致性 10.0 8.7
测试正确
尝试通过率 85.7% 55.6%
不稳定测试 0 3
总运行次数 63 55
每个结果成本 5.035 7.334
总成本 $0.907 $0.683
输入价格 $5.000 / 1M $1.722 / 1M
输出价格 $30.000 / 1M $1.722 / 1M
总输入令牌 34,209 37,007
输出令牌 2,046 1,952
推理令牌 22,460 357,306
响应时间（平均） 9.76s 41.16s
响应时间（最大） 56.19s 299.23s
响应时间（总计） 204.92s 823.26s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 GPT-5.5

low
成本
$0.068
时间
37.0s
令牌
2,339 tok

#73 Mimo V2 Omni

medium
This model has been deprecated. It is recommended to migrate to xiaomi/mimo-v2.5
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 606 238 1,020
Mimo V2 Omni 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 621 269 1,701
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Mimo V2 Omni 3.3 6.5 11.1% 1 183.89s 4,787 292 174,314
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 11,019 303 717
Mimo V2 Omni 10.0 10.0 100.0% 0 25.87s 15,060 380 8,673
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 7,140 228 157
Mimo V2 Omni 10.0 10.0 100.0% 0 3.04s 6,002 155 591
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 723 69 11,609
Mimo V2 Omni 3.0 10.0 0.0% 0 47.89s 735 155 68,398
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 477 133 245
Mimo V2 Omni 5.4 2.5 66.7% 1 3.61s 492 136 492
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 660 93 415
Mimo V2 Omni 8.3 10.0 50.0% 0 4.99s 470 49 515
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 642 279 954
Mimo V2 Omni 5.9 7.2 55.6% 1 2.38s 410 210 860
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 5,445 250 101
Mimo V2 Omni 10.0 10.0 100.0% 0 13.98s 8,220 303 3,461
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 195 30 840
Mimo V2 Omni 3.0 10.0 0.0% 0 234.19s 210 3 98,301

快速对比

切换对比组合

GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsGLM 5.2mediumGPT-5.5lowvsGLM 5mediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5low