导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Anthropic: Claude Fable 5 vs OpenAI: GPT-5.5

摘要

Claude Fable 5 vs GPT-5.5 benchmark 对比：GPT-5.5 平均分领先，为 9.0 vs 8.7。 GPT-5.5 benchmark 成本更低，为 $0.907 vs $3.165。 GPT-5.5 更快，为 9.76s vs 17.01s，通过率为 82.5% vs 85.7%。

推荐模型: GPT-5.5 - 它在这里得分最高（9.0），同时成本比Claude Fable 5低约 3.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium 发布日期: 2026-06-10 GPT-5.5 GPT-5.5 low 发布日期: 2026-04-24
分数 8.7 9.0
排名 #12 #6
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 10.0
测试正确
尝试通过率 82.5% 85.7%
不稳定测试 1 0
总运行次数 63 63
每个结果成本 18.614 5.035
总成本 $3.165 $0.907
输入价格 $10.000 / 1M $5.000 / 1M
输出价格 $50.000 / 1M $30.000 / 1M
总输入令牌 58,383 34,209
输出令牌 41,340 2,046
推理令牌 10,269 22,460
响应时间（平均） 17.01s 9.76s
响应时间（最大） 80.80s 56.19s
响应时间（总计） 357.17s 204.92s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Fable 5

medium
Cost
$0.606
Time
156.7s
Tokens
12,264 tok

#6 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Time
37.0s
Tokens
2,339 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 834 530 402
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 606 238 1,020
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 33.70s 20,937 2,353 1,599
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 11,019 303 717
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.18s 10,503 521 363
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 7,140 228 157
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 5.3 7.2 44.4% 1 53.40s 975 25,215 5,001
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 723 69 11,609
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 7.42s 708 366 144
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 477 133 245
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.90s 909 139 202
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 660 93 415
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 7.7 10.0 66.7% 0 5.18s 894 402 324
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 642 279 954
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 16.96s 11,775 729 344
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 5,445 250 101
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Fable 5 3.0 10.0 0.0% 0 25.64s 258 3,702 572
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 195 30 840

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowGPT-5.5lowvsGLM 5mediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.2 Chatnone