GPT-5.5 (low) vs Qwen3.6 Max Preview (medium)

排名: #9
总输出令牌: 28,418
响应时间（平均）: 10.13s
总成本: $1.253

排名: #25
总输出令牌: 169,940
响应时间（平均）: 67.53s
总成本: $1.143

推荐模型 GPT-5.5 (low)

它在这里得分最高（9.3），同时响应速度比Qwen3.6 Max Preview (medium)快约 6.7 倍。

详细对比

指标	GPT-5.5 GPT-5.5 low 发布日期: 2026-04-24	Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium 发布日期: 2026-04-20

指标	GPT-5.5 GPT-5.5 low 发布日期: 2026-04-24	Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium 发布日期: 2026-04-20
分数	9.3	8.4
排名	#9	#25
可靠性	10.0	9.9
一致性	10.0	8.9
测试正确
尝试通过率	86.4%	80.3%
不稳定测试	0	3
总运行次数	66	66
每个结果成本	6.594	8.173
总成本	$1.253	$1.143
输入价格	$5.000 / 1M	$1.040 / 1M
输出价格	$30.000 / 1M	$6.240 / 1M
总输入令牌	80,058	79,240
输出令牌	5,378	5,098
推理令牌	23,040	164,842
响应时间（平均）	10.13s	67.53s
响应时间（最大）	56.19s	238.07s
响应时间（总计）	222.82s	1485.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 GPT-5.5

low

成本: $0.068
时间: 37.0s
令牌: 2,339 tok

#25 Qwen3.6 Max Preview

medium

成本: $0.024
时间: 76.5s
令牌: 3,861 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.41s	606	238	1,020
Qwen3.6 Max Preview	10.0	10.0	100.0%	0		22.13s	672	228	10,075

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		15.04s	7,302	423	6,402
Qwen3.6 Max Preview	8.8	7.8	88.9%	1		146.48s	7,895	427	52,957

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		13.73s	56,868	3,635	1,297
Qwen3.6 Max Preview	7.3	5.8	83.3%	1		177.48s	51,812	3,215	35,050

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.28s	7,140	228	157
Qwen3.6 Max Preview	10.0	10.0	100.0%	0		41.15s	7,782	270	10,106

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	5.3	10.0	33.3%	0		28.05s	723	69	11,609
Qwen3.6 Max Preview	2.9	7.2	11.1%	1		95.91s	771	60	30,371

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		5.17s	477	133	245
Qwen3.6 Max Preview	10.0	10.0	100.0%	0		32.24s	516	129	3,510

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	9.9	10.0	100.0%	0		3.74s	660	93	415
Qwen3.6 Max Preview	10.0	10.0	100.0%	0		24.31s	699	103	5,848

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.74s	642	279	954
Qwen3.6 Max Preview	10.0	10.0	100.0%	0		24.32s	696	329	7,693

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	10.0	10.0	100.0%	0		4.96s	5,445	250	101
Qwen3.6 Max Preview	10.0	10.0	100.0%	0		18.32s	8,193	309	1,571

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-5.5	3.0	10.0	0.0%	0		10.06s	195	30	840
Qwen3.6 Max Preview	3.0	10.0	0.0%	0		60.56s	204	28	7,661

快速对比

切换对比组合

Qwen3.6 Max PreviewmediumvsGrok 4.5low Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5low Claude Opus 5highvsGPT-5.5low Claude Opus 5mediumvsGPT-5.5low Claude Opus 5lowvsQwen3.6 Max Previewmedium Muse Spark 1.1lowvsQwen3.6 Max Previewmedium GPT-5.5lowvsQwen3.7 Maxmedium Gemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5low Gemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5low Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5low Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.5low Muse Spark 1.1highvsQwen3.6 Max Previewmedium