导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

OpenAI: GPT-5.5 vs Owl Alpha

摘要

GPT-5.5 vs Owl Alpha benchmark 对比：GPT-5.5 平均分领先，为 9.3 vs 5.8。 Owl Alpha benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.907。 GPT-5.5 更快，为 9.76s vs 9.88s，通过率为 85.7% vs 36.5%。

推荐模型: GPT-5.5 - 它在本次比较中得分最高（9.3），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 GPT-5.5 GPT-5.5 low 发布日期: 2026-04-24 Owl Alpha Owl Alpha none 发布日期: 2026-04-30
分数 9.3 5.8
排名 #5 #114
可靠性 10.0 10.0
一致性 10.0 9.6
测试正确
尝试通过率 85.7% 36.5%
不稳定测试 0 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 5.035 0.000
总成本 $0.907 $0.000
输入价格 $5.000 / 1M $0.000 / 1M
输出价格 $30.000 / 1M $0.000 / 1M
总输入令牌 34,209 42,283
输出令牌 2,046 5,913
推理令牌 22,460 0
响应时间（平均） 9.76s 9.88s
响应时间（最大） 56.19s 47.10s
响应时间（总计） 204.92s 207.38s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Time
37.0s
Tokens
2,339 tok

#114 Owl Alpha

none
Provider returned error
Cost
$0.000
Time
0.2s
Tokens
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 606 238 1,020
Owl Alpha 3.4 7.9 16.7% 1 2.78s 1,104 57 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Owl Alpha 5.6 10.0 33.3% 0 36.89s 8,055 4,740 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 11,019 303 717
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 21.74s 13,890 315 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 7,140 228 157
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 3.60s 7,911 246 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 723 69 11,609
Owl Alpha 5.3 10.0 33.3% 0 3.00s 1,171 27 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 477 133 245
Owl Alpha 4.3 10.0 0.0% 0 4.61s 609 80 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 660 93 415
Owl Alpha 6.4 10.0 50.0% 0 2.63s 915 63 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 642 279 954
Owl Alpha 5.4 10.0 33.3% 0 4.18s 1,023 140 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 5,445 250 101
Owl Alpha 10.0 10.0 100.0% 0 22.78s 7,155 231 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 195 30 840
Owl Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 2.50s 450 14 0

快速对比

切换对比组合

GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsGLM 5mediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsStep 3.7 Flashmedium