导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

OpenAI: GPT-5.5 vs StepFun: Step 3.7 Flash

摘要

GPT-5.5 vs Step 3.7 Flash benchmark 对比：GPT-5.5 平均分领先，为 9.3 vs 8.5。 Step 3.7 Flash benchmark 成本更低，为 $0.376 vs $0.907。 GPT-5.5 更快，为 9.76s vs 20.35s，通过率为 85.7% vs 73.0%。

推荐模型: GPT-5.5 - 它在这里得分最高（9.3），同时响应速度比Step 3.7 Flash快约 2.1 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 GPT-5.5 GPT-5.5 low 发布日期: 2026-04-24 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium 发布日期: 2026-05-29
分数 9.3 8.5
排名 #5 #23
可靠性 10.0 9.9
一致性 10.0 9.3
测试正确
尝试通过率 85.7% 73.0%
不稳定测试 0 2
总运行次数 63 61
每个结果成本 5.035 2.686
总成本 $0.907 $0.376
输入价格 $5.000 / 1M $0.200 / 1M
输出价格 $30.000 / 1M $1.150 / 1M
总输入令牌 34,209 39,981
输出令牌 2,046 319,958
推理令牌 22,460 0
响应时间（平均） 9.76s 20.35s
响应时间（最大） 56.19s 113.98s
响应时间（总计） 204.92s 427.42s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#5 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Time
37.0s
Tokens
2,339 tok

#23 Step 3.7 Flash

medium
Cost
$0.006
Time
46.2s
Tokens
4,466 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 606 238 1,020
Step 3.7 Flash 8.7 7.9 91.7% 1 9.65s 756 32,185 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 11,019 303 717
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.06s 13,683 7,106 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 7,140 228 157
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 7,398 3,020 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 723 69 11,609
Step 3.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 48.27s 708 70,347 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 477 133 245
Step 3.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 6.85s 525 3,987 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 660 93 415
Step 3.7 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 1.83s 735 2,166 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 642 279 954
Step 3.7 Flash 5.7 9.9 33.3% 0 6.19s 756 15,071 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 5,445 250 101
Step 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.16s 7,746 2,115 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 195 30 840
Step 3.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 113.98s 237 139,164 0

快速对比

切换对比组合

GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashlowvsStep 3.7 Flashmedium