导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

OpenAI: GPT-5.5 vs Elephant Alpha

摘要

GPT-5.5 vs Elephant Alpha benchmark 对比：GPT-5.5 平均分领先，为 9.3 vs 4.6。 Elephant Alpha benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.907。 Elephant Alpha 更快，为 1.22s vs 9.76s，通过率为 85.7% vs 27.0%。

推荐模型: GPT-5.5 - 它在本次比较中得分最高（9.3），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 GPT-5.5 GPT-5.5 low 发布日期: 2026-04-24 Elephant Alpha Elephant Alpha none 发布日期: 2026-04-14
分数 9.3 4.6
排名 #4 #152
可靠性 10.0 不适用
一致性 10.0 9.7
测试正确
尝试通过率 85.7% 27.0%
不稳定测试 0 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 5.035 0.000
总成本 $0.907 $0.000
输入价格 $5.000 / 1M $0.000 / 1M
输出价格 $30.000 / 1M $0.000 / 1M
总输入令牌 34,209 33,743
输出令牌 2,046 2,573
推理令牌 22,460 0
响应时间（平均） 9.76s 1.22s
响应时间（最大） 56.19s 3.81s
响应时间（总计） 204.92s 22.03s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 GPT-5.5

low
成本
$0.068
时间
37.0s
令牌
2,339 tok

#152 Elephant Alpha

none
Elephant Alpha was a stealth model revealed on April 21st as Ling-2.6-flash. Find it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash:free
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.41s 606 238 1,020
Elephant Alpha 6.6 10.0 50.0% 0 963ms 726 610 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Elephant Alpha 4.2 7.8 22.2% 1 1.39s 813 375 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 11,019 303 717
Elephant Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 3.81s 14,046 731 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 7,140 228 157
Elephant Alpha 6.5 10.0 50.0% 0 1.04s 8,004 246 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 5.3 10.0 33.3% 0 28.05s 723 69 11,609
Elephant Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 927ms 810 24 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 5.17s 477 133 245
Elephant Alpha 4.0 10.0 0.0% 0 854ms 540 106 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 660 93 415
Elephant Alpha 9.8 10.0 100.0% 0 1.03s 732 81 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.74s 642 279 954
Elephant Alpha 4.2 10.0 0.0% 0 807ms 729 170 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.96s 5,445 250 101
Elephant Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 2.79s 7,343 230 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.5 3.0 10.0 0.0% 0 10.06s 195 30 840
Elephant Alpha 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

快速对比

切换对比组合

GPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowGPT-5.5lowvsGLM 5.2mediumGPT-5.5lowvsGLM 5mediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.5low