导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Mini vs Solar Pro 4

GPT-5.4 Mini 平均分领先,为 5.9 vs 5.8Solar Pro 4 benchmark 成本更低,为 $0.006 vs $0.095GPT-5.4 Mini 更快,为 1.53s vs 4.90s,通过率为 33.3% vs 31.8%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-11

排名
#171
总输出令牌
7,880
响应时间(平均)
1.53s
总成本
$0.095
排名
#175
总输出令牌
11,911
响应时间(平均)
4.90s
总成本
$0.006
推荐模型 GPT-5.4 Mini

它在这里得分最高(5.9),同时响应速度比Solar Pro 4快约 3.2 倍。

详细对比

指标 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none 发布日期: 2026-03-17 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none 发布日期: 2026-08-11
分数 5.9 5.8
排名 #171 #175
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.9 10.0
基准测试覆盖率 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 22/22 项测试 · 66/66 次尝试
测试正确
尝试通过率 33.3% 31.8%
不稳定测试 3 0
总运行次数 66 66
每个结果成本 1.580 0.077
总成本 $0.095 $0.006
输入价格 $0.750 / 1M $0.030 / 1M
输出价格 $4.500 / 1M $0.120 / 1M
总输入令牌 79,067 130,854
输出令牌 7,880 11,911
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 1.53s 4.90s
响应时间(最大) 9.92s 64.67s
响应时间(总计) 33.74s 107.82s

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#171 GPT-5.4 Mini

none
成本
$0.010
时间
11.7s
令牌
2,151 tok

#175 Solar Pro 4

none
此模型尚未生成任何展示结果。
成本
$0.000
时间
-
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

快速对比

切换对比组合