导航
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs OpenAI: GPT-5.4 Mini

平均分几乎持平,为 7.5 vs 7.5GPT-5.3 Chat benchmark 成本更低,为 $0.571 vs $0.756GPT-5.3 Chat 更快,为 6.88s vs 25.94s,通过率为 68.2% vs 71.2%

推荐模型GPT-5.3 Chat它在这里得分最高(7.5),同时响应速度比GPT-5.4 Mini (medium)快约 3.8 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-17

指标 GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none 发布日期: 2026-03-03 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini medium 发布日期: 2026-03-17
分数 7.5 7.5
排名 #52 #54
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.2 7.7
测试正确
尝试通过率 68.2% 71.2%
不稳定测试 5 6
总运行次数 66 66
每个结果成本 4.387 6.299
总成本 $0.571 $0.756
输入价格 $1.750 / 1M $0.750 / 1M
输出价格 $14.000 / 1M $4.500 / 1M
总输入令牌 78,990 97,155
输出令牌 30,854 6,211
推理令牌 0 145,544
响应时间(平均) 6.88s 25.94s
响应时间(最大) 18.33s 138.75s
响应时间(总计) 151.31s 570.66s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 GPT-5.3 Chat

none
成本
$0.008
时间
8.1s
令牌
634 tok

#54 GPT-5.4 Mini

medium
成本
$0.056
时间
95.5s
令牌
12,464 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
GPT-5.4 Mini 8.4 7.4 88.9% 1 57.87s 7,305 467 40,902

快速对比

切换对比组合