- 排名
- #296
- 总输出令牌
- 11,544
- 响应时间（平均）
- 6.76s
- 总成本
- $0.164
Nemotron 3 Ultra vs Qwen3.6 Flash
平均分几乎持平，为 5.9 vs 5.9。 Qwen3.6 Flash benchmark 成本更低，为 $0.139 vs $0.164。 Nemotron 3 Ultra 更快，为 6.76s vs 7.63s，通过率为 40.6% vs 33.3%。
已对比模型
- 排名
- #294
- 总输出令牌
- 57,714
- 响应时间（平均）
- 7.63s
- 总成本
- $0.139
推荐模型
Qwen3.6 Flash
它在本次比较中得分最高（5.9），并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none 免费可用 | Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none |
|---|---|---|
| 分数 | 5.9 | 5.9 |
| 排名 | #296 | #294 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.3 | 9.6 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 40.6% | 33.3% |
| 不稳定测试 | 2 | 1 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 2.032 |
| 总成本 | $0.164 | $0.139 |
| 输入价格 | $0.500 / 1M | $0.188 / 1M |
| 输出价格 | $2.200 / 1M | $1.125 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.100 / 1M | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | $0.235 / 1M |
| 总输入令牌 | 275,381 | 388,929 |
| 输出令牌 | 11,544 | 57,714 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 6.76s | 7.63s |
| 响应时间（最大） | 70.17s | 93.47s |
| 响应时间（总计） | 155.50s | 175.42s |
| 参数量 | 550B 总计 (55B 激活) | ~35B 总计 (~3B 激活) |
| 开放状态 | 权重可用 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#296 Nemotron 3 Ultra
none- 成本
- $0.000
- 时间
- 149.6s
- 令牌
- 3,405 tok
#294 Qwen3.6 Flash
none- 成本
- $0.005
- 时间
- 20.1s
- 令牌
- 4,211 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 70.17s | 174,213 | 2,074 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 93.47s | 249,132 | 26,767 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 3.5 | 8.0 | 16.7% | 1 | 2.35s | 696 | 239 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.63s | 696 | 1,554 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.02s | 7,623 | 369 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 5.4 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.79s | 6,488 | 889 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 21.14s | 73,507 | 7,693 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 26.50s | 113,653 | 27,098 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.94s | 7,944 | 249 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.13s | 7,794 | 243 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 758ms | 682 | 23 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 963ms | 798 | 15 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 13.49s | 516 | 101 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 947ms | 522 | 132 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.46s | 723 | 69 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.10s | 711 | 66 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 1.06s | 726 | 352 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 3.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.21s | 714 | 669 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.99s | 8,544 | 264 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.49s | 8,211 | 272 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3 Ultra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.83s | 207 | 111 | 0 | |
| Qwen3.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 649ms | 210 | 9 | 0 |
快速对比
切换对比组合
gpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneNemotron 3 Ultranone免费可用vsgpt-oss-120bmediumQwen3.6 FlashnonevsInkling Smallmedium免费可用Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsNemotron 3 Ultranone免费可用Qwen3.6 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlowNemotron 3 Ultranone免费可用vsInkling Smallmedium免费可用Ling 3.0 FlashhighvsNemotron 3 Ultranone免费可用Nemotron 3 Ultranone免费可用vsGLM 5.3 FlashXlowLing 3.0 FlashhighvsQwen3.6 FlashnoneRing 2.6 1tmediumvsNemotron 3 Ultranone免费可用Trinity Large ThinkinghighvsNemotron 3 Ultranone免费可用