导航
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (medium) 平均分领先,为 8.0 vs 7.5Inkling (medium) benchmark 成本更低,为 $0.391 vs $0.774Inkling (medium) 更快,为 16.21s vs 32.21s,通过率为 68.2% vs 78.8%

推荐模型Inkling (medium)它在这里得分最高(8.0),同时成本比Nemotron 3 Ultra (medium)低约 2.0 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-18

指标 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用 Inkling Inkling medium 发布日期: 2026-07-18
分数 7.5 8.0
排名 #51 #32
可靠性 9.8 9.8
一致性 8.5 8.2
测试正确
尝试通过率 68.2% 78.8%
不稳定测试 4 5
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 2.604
总成本 $0.774 $0.391
输入价格 $0.600 / 1M $1.000 / 1M
输出价格 $3.600 / 1M $4.050 / 1M
总输入令牌 233,488 124,053
输出令牌 57,916 12,189
推理令牌 128,062 53,597
响应时间(平均) 32.21s 16.21s
响应时间(最大) 392.56s 85.12s
响应时间(总计) 708.65s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
成本
$0.004
时间
11.2s
令牌
852 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

快速对比

切换对比组合