导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Terra (high) vs Inkling (medium)

平均分几乎持平,为 8.0 vs 8.0Inkling (medium) benchmark 成本更低,为 $0.377 vs $0.836GPT-5.6 Terra (high) 更快,为 11.22s vs 15.66s,通过率为 68.2% vs 75.8%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-29

排名
#58
总输出令牌
56,088
响应时间(平均)
11.22s
总成本
$0.836
排名
#57
总输出令牌
63,842
响应时间(平均)
15.66s
总成本
$0.377
推荐模型 Inkling (medium)

它在这里得分最高(8.0),同时成本比GPT-5.6 Terra (high)低约 2.2 倍。

详细对比

指标 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high 发布日期: 2026-07-09 Inkling Inkling medium 发布日期: 2026-07-18
分数 8.0 8.0
排名 #58 #57
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.3 8.5
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 68.2% 75.8%
不稳定测试 2 4
总运行次数 66 66
每个结果成本 7.293 2.551
总成本 $0.836 $0.377
输入价格 $2.000 / 1M $0.950 / 1M
输出价格 $12.000 / 1M $4.050 / 1M
总输入令牌 81,056 124,062
输出令牌 5,055 12,190
推理令牌 51,033 51,652
响应时间(平均) 11.22s 15.66s
响应时间(最大) 91.49s 85.12s
响应时间(总计) 246.77s 344.52s
参数量 ~1T 总计 (~60B 激活) 975B 总计 (41B 激活)
开放状态 闭源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 GPT-5.6 Terra

high
成本
$0.055
时间
30.2s
令牌
3,748 tok

#57 Thinking Machines: Inkling

medium
成本
$0.004
时间
11.2s
令牌
852 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

快速对比

切换对比组合