导航
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs StepFun: Step 3.5 Flash

Nemotron 3 Ultra (medium) 平均分领先,为 7.5 vs 6.0Step 3.5 Flash (medium) benchmark 成本更低,为 $0.108 vs $0.774Nemotron 3 Ultra (medium) 更快,为 32.21s vs 174.22s,通过率为 68.2% vs 51.5%

推荐模型Nemotron 3 Ultra (medium)它在这里得分最高(7.5),同时响应速度比Step 3.5 Flash (medium)快约 5.4 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-18

指标 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium 发布日期: 2026-06-04 免费可用 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium 发布日期: 2026-02-01
分数 7.5 6.0
排名 #51 #126
可靠性 9.8 9.2
一致性 8.5 9.0
测试正确
尝试通过率 68.2% 51.5%
不稳定测试 4 1
总运行次数 66 63
每个结果成本 0.000 0.540
总成本 $0.774 $0.108
输入价格 $0.600 / 1M $0.100 / 1M
输出价格 $3.600 / 1M $0.300 / 1M
总输入令牌 233,488 65,707
输出令牌 57,916 108,561
推理令牌 128,062 293,993
响应时间(平均) 32.21s 174.22s
响应时间(最大) 392.56s 1597.85s
响应时间(总计) 708.65s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

#126 Step 3.5 Flash

medium
成本
$0.008
时间
277.1s
令牌
23,695 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

快速对比

切换对比组合